Ухвала суду № 86880504, 14.01.2020, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"14" січня 2020 р. Справа134/427/15-к

Провадження1-кп/153/64/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

секретар судового засідання Гулковська Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42014020190000008 від 28.05.2014 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с.Савчине Крижопільського району Вінницької область, місце проживання - АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта - середня-спеціальна, сімейний стан - не одружений, 31.10.2010 обраний на посаду Савчинецького сільського голови Крижопільського району Вінницької області, раніше не судимий,

та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - с.Гарячківка Крижопільського району Вінницької область, місце проживання - АДРЕСА_2 , громадянина України, сімейний стан - одружений, освіта - середня, заняття - працює начальником МКСП «Шляхбуд», раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

за участю прокурора Притуляка С.М.

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката Лукавського А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката Когутенко П.В.,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Судовий розгляд кримінального провадження було призначено на 14 січня 2020 року о 14 годині 00 хвилин у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області, про що учасники цього кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку.

Однак, свідки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , які викликалися, в судове засідання не прибули. Вказані свідки про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені у порядку, встановленому ст.ст.135, 136 КПК України, а саме - повістками про виклик, які направлені на їхні адреси поштою з рекомендованими повідомленнями. В повернутих на адресу суду повідомленнях про виклик містяться дані про належне повідомлення вказаних осіб про їх виклик в судове засідання, як свідків, із їх підписами, а також про їх відмову від отримання судової повістки. Про причини свого неприбуття свідки суд не повідомили.

Свідок ОСОБА_22 в судове засідання не прибула. Про дату, час та місце судового розгляду ОСОБА_22 повідомлялался у порядку, встановленому ст.ст.135, 136 КПК України, а саме - повісткою про виклик, яка направлена на їїї адресу поштою з рекомендованим повідомленням. Однак відомостей про отримання нею повістки або її відмови від отримання повістки - немає.

У ході судового розгляду прокурором заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 у судове засідання.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення участі свідків в судовому засіданні та здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора у цьому кримінальному провадженні і має підстави для відкладення судового розгляду, застосування приводу відносно свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , та накладення на вказаних свідків, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та накладення на вказаних осіб грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) гривню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, п.1 ч.2 ст.322, 327, 350, ч.1 ст. 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 20 лютого 2020 року 10 години 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження.

Клопотання прокурора про застосування приводу відносно свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 - задовольнити.

Застосувати привід до свідків:

ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , жительки с.Савчине Крижопільського району Вінницької області;

ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_11 , жительки АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_13 , жительки АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_14 , жителя с.Броднівка Крижопільського району Вінницької області;

ОСОБА_15 , жителя АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_16 , жителя АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_17 , жителя АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_18 , жителя АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_19 , жителя АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_20 , жителя АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_21 , жительку АДРЕСА_4

у судове засідання 20 лютого 2020 року о 10 годині 00 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області (вул. Свободи,116 місто Ямпіль Вінницької області).

Накласти на ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_4 , відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) гривню на користь держави;

Накласти на ОСОБА_6 , жительку с.Савчине Крижопільського району Вінницької області, відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) гривню на користь держави;

Накласти на ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_3 , відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) гривню на користь держави;

Накласти на ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_4 , відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) гривню на користь держави;

Накласти на ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_3 , відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) гривню на користь держави;

Накласти на ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_4 , відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) гривню на користь держави;

Накласти на ОСОБА_11 , жительку АДРЕСА_4 , відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) гривню на користь держави;

Накласти на ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_4 , відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) гривню на користь держави;

Накласти на ОСОБА_13 , жительку АДРЕСА_4 , відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) гривню на користь держави;

Накласти на ОСОБА_14 , жителя с.Броднівка Крижопільського району Вінницької області, відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) гривню на користь держави;

Накласти на ОСОБА_15 , жителя АДРЕСА_6 , відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) гривню на користь держави;

Накласти на ОСОБА_16 , жителя АДРЕСА_7 , відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) гривню на користь держави;

Накласти на ОСОБА_17 , жителя АДРЕСА_8 , відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) гривню на користь держави;

Накласти на ОСОБА_18 , жителя АДРЕСА_7 , відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) гривню на користь держави;

Накласти на ОСОБА_19 , жителя АДРЕСА_3 , відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) гривню на користь держави;

Накласти на ОСОБА_20 , жителя АДРЕСА_4 , відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) гривню на користь державиі;

Накласти на ОСОБА_21 , жительку АДРЕСА_4 , відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) гривню на користь держави.

Викликати у судове засідання для допиту свідка ОСОБА_22 , яка проживає по АДРЕСА_9 .

Копію ухвали про здійснення приводу свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , направити начальнику Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області та начальнику Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, для виконання, відповідно до вимог ст.143 КПК України з урахуванням положень ч.3 ст.140 КПК України.

Про відкладення судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Дзерин