Ухвала суду № 86880166, 08.01.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12378/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участі секретаря - Боти О.І., розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Крайниковець В.В., погоджене прокурором Закарпатської області Дербак Ю.Ю., про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

З внесеного клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що 11 червня 2019 року близько 02 год. 50 хв. двоє невідомих осіб на голові яких знаходились маски через паркан проникли на територію, яка розташована в АДРЕСА_1 , та належить ФОП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_2 , де облили невідомою речовиною автомобіль марки «Мерседес 508Д» д.н.з. НОМЕР_1 , та підпалили його. Своїми умисними діями невідомі особи спричинили ОСОБА_1 , матеріальних збитків на суму близько 70 000 (сімдесят тисяч) гривень.

11.06.2019 у відповідності до вимог статті 214 КПК України, слідчим Дубівського ВП ГУНП в Закарпатській області відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070180000151 та розпочато досудове розслідування.

Окрім цього, 16.08.2019 року близько 04 год. невстановлені особи шляхом підпалу пошкодили будівлю складського приміщення ФОП «ОСОБА_2», що розташовано в АДРЕСА_1 . В наслідок чого власнику ОСОБА_1 було завдано матеріальну шкоду.

16.08.2019 у відповідності до вимог статті 214 КПК України, слідчим Дубівського ВП ГУНП в Закарпатській області відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070180000227 та розпочато досудове розслідування.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24 серпня 2019 року близько 04 години невстановлена особа, знаходячись на території гральному майданчику дитячого навчального закладу в с. Ганичі по вул. Народній 148 здійснила один постріл із гранатомета моделі «РПГ-26» по будівлі супермаркету «ОСОБА_2» в АДРЕСА_1 Тячівського району, розташована через дорогу напроти на відстані близько 30 метрів, та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватному підприємцю, мешканцю АДРЕСА_3 . Вибухом вибито вхідні двері до супермаркету та частково пошкоджено зовнішнє декоративне покриття стін біля дверей супермаркету.

24.08.2019 у відповідності до вимог статті 214 КПК України, слідчим Дубівського ВП ГУНП в Закарпатській області відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070180000236 та розпочато досудове розслідування.

27 серпня 2019 року, на підставі постанови, прокуратурою Закарпатської області розслідування вищевказаних кримінальних правопорушень доручено СУ ГУНП в Закарпатській області та об`єднано в одне кримінальне провадження № 12019070180000151 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 та ч. 1 ст. 263 КК України

Згідно рапорту начальника УКР ГУНП в Закарпатській області було проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ ПрАТ «Київстар», за наступними координатами:

(МП)

КСLAC2000CID581, 2582, 8581, 7582,7583, 9582, 8583, 37435,27435, 17066, 17435, 37066, 27066, 33834011КСLAC800CID37085831

с. Бедевля

КСLAC2000CID9562, 8561, 8563, 9191, 6562,14796, 24797, 34796, 14797КСLAC800CID37095633, 37063832, 37063833

смт. Буштино

КСLAC2161CID9393, 9391, 8993, 393, 151, 9231, 9392, 27887, 17887КСLAC761 37093933

виїзд з с. Ганичі на с. Углю

КСLAC2000CID591, 8593

виїзд з с. Нересниця

КСLAC2000CID91, 8582, 4571, 8591, 6571, 8592, 27439, 37439, 17439КСLAC800CID37085832

с. Вільхівці виїзд на с. Углю

КСLAC2000CID6573, 4573, 592, 17445, 27445, 37436КСLAC800CID37065733, 37085932

Ресторан «Оксана»

КСLAC2000CID9193, 7193, 9192,16016, 26017,КСLAC800CID37091933КСLAC2161CID8992

с. С. Водяне

КСLAC2000CID252, 8653, 8252, 8253, 17487КСLAC2533CID241, 8241, 9241КСLAC733CID37092431КСLAC800CID37082533, 37082532, 37086533

м. Мукачево, вул. Мечнікова 15

КСLAC2002CID123, 8123, 122, 8122, 133, 8133, 2773, 17166, 27166, 36795, 37757, КСLAC702CID37081233

смт. Сільце

КСLAC2002CID321, 8321, 322, 17255, 27255, 37255КСLAC2162CID8153, 8152, 153, 622КСLAC702CID37083231, 37073231

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація з ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить суд, отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що розташоване в м. Київ по вул. Дегтярівська, 53.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій просить розглянути дане клопотання за його відсутності.

Представник ПрАТ «Київстар» на розгляд клопотання не з`явився, будучи належним чином повідомленим слідчим про час та місце розгляду клопотання, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Судом встановлено, що слідчим відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи слідчого управлінням ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12019070180000151, розпочатого за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194 та ч. 1 ст. 263 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2019.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є такою, що містить охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя враховує, що слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, вказана інформація може мати важливе значення для встановлення фактичних даних у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть використовуватися як докази, іншим способом довести обставини неможливо. З огляду на наведене, клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати стороні кримінального провадження - слідчому відділу СУ ГУНП в Закарпатській області Крайниковець Василю Васильовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області Лазар Олегу Юлійовичу, заступнику начальника відділу УКР ГУНП в Закарпатській області Шкорка Михайлу Михайловичу, старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Закарпатській області Рущаку Івану Васильовичу, тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базову станцію оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», з наступними координатами:

(МП)

КСLAC2000CID581, 2582, 8581, 7582,7583, 9582, 8583, 37435,27435, 17066, 17435, 37066, 27066, 33834011КСLAC800CID37085831

с. Бедевля

КСLAC2000CID9562, 8561, 8563, 9191, 6562,14796, 24797, 34796, 14797КСLAC800CID37095633, 37063832, 37063833

смт. Буштино

КСLAC2161CID9393, 9391, 8993, 393, 151, 9231, 9392, 27887, 17887КСLAC761 37093933

виїзд з с. Ганичі на с. Углю

КСLAC2000CID591, 8593

виїзд з с. Нересниця

КСLAC2000CID91, 8582, 4571, 8591, 6571, 8592, 27439, 37439, 17439КСLAC800CID37085832

с. Вільхівці виїзд на с. Углю

КСLAC2000CID6573, 4573, 592, 17445, 27445, 37436КСLAC800CID37065733, 37085932

Ресторан «Оксана»

КСLAC2000CID9193, 7193, 9192,16016, 26017,КСLAC800CID37091933КСLAC2161CID8992

с. С. Водяне

КСLAC2000CID252, 8653, 8252, 8253, 17487КСLAC2533CID241, 8241, 9241КСLAC733CID37092431КСLAC800CID37082533, 37082532, 37086533

м. Мукачево, вул. Мечнікова 15

КСLAC2002CID123, 8123, 122, 8122, 133, 8133, 2773, 17166, 27166, 36795, 37757, КСLAC702CID37081233

смт. Сільце

КСLAC2002CID321, 8321, 322, 17255, 27255, 37255КСLAC2162CID8153, 8152, 153, 622КСLAC702CID37083231, 37073231

у період часу з 01 години 00 хвилин 22 серпня 2019 року по 23 годину 00 хвилин 24 серпня 2019 року, що перебуває у володіння ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, типу з`єднання абонента А ( вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення, мультимедійні повідомлення, передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресація тощо, з прив`язкою до базової станції із зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та Б як в друкованому, так і в електронному вигляді, з можливістю вилучення документу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов