Ухвала суду № 86880033, 14.01.2020, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
14.01.2020
Номер справи
925/157/18
Номер документу
86880033
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 січня 2020 року Справа № 925/157/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від Смілянської місцевої прокуратури - Бутар В.С. - прокурор відділу прокуратури Черкаської області,

від позивача - представник не з`явився,

від відповідача - представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом керівника Смілянської місцевої прокуратури, м. Сміла,

Черкаської області в інтересах держави в особі

Ташлицької сільської ради, с. Ташлик, Смілянського району,

Черкаської області

до приватного підприємства "Кровсінтез", м. Черкаси

про стягнення 106 639 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернувся з позовом керівник Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ташлицької сільської ради до приватного підприємства "Кровсінтез" про стягнення 106 639 грн. 00 коп. шкоди завданої внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору підряду №18/07 від 18 липня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27 березня 2019 року позов керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ташлицької сільської ради до приватного підприємства "Кровсінтез" про стягнення 106 639 грн. 00 коп. шкоди завданої внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору підряду №18/07 від 18 липня 2017 року залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07 листопада 2019 року вищевказану ухвалу місцевого господарського суду було скасовано в частині залишення позову керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ташлицької сільської ради до приватного підприємства "Кровсінтез" про стягнення 106 639,00 грн. шкоди завданої внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору підряду №18/07 від 18.05.2017 року - без розгляду.

Відповідно до ст.ст. 6, 32 ГПК України вищезазначену справу 18 грудня 2019 року передано на розгляд судді Васяновичу А.В.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18 грудня 2019 року підготовче засідання призначено на 14 січня 2020 року.

В судове засідання представники сторін не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

03 січня 2020 року від Смілянської місцевої прокуратури надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій прокурор просив суд стягнути з відповідача 215 850 грн. 00 коп. шкоди завданої внаслідок неналежного виконання договору підряду.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява про збільшення розміру позовних вимог від 28 грудня 2019 року відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, суд вважає за необхідне відповідну заяву прийняти до розгляду.

У зв`язку з чим позов розглядається судом з урахуванням збільшених позовних вимог.

Також 13 січня 2020 року від Смілянської місцевої прокуратури надійшло клопотання про заміну позивача на його правонаступника - Ротмістрівську сільську раду Смілянського району Черкаської області, оскільки рішенням Ротмістрівської сільської ради від 20 липня 2018 року №14-2/VІІ "Про надання згоди на добровільне приєднання територіальних громад до Ротмістрівської сільської ради об`єднаної територіальної громади" вирішено надати згоду на добровільне приєднання територіальних громад села Ташлик і селища Степок Ташлицької сільської ради, села Санжариха Санжариської сільської ради, села Самгородок Самгородоцької сільської ради, сіл Макіївка та Буда-Макіївка Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області до Ротмістрівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Смілянського району Черкаської області з центром у селі Ротмістрівка.

Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з заміною позивача на його правонаступника та збільшенням розміру позовних вимог, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 46, 52, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Смілянської місцевої прокуратури про збільшення розміру позовних вимог від 28 грудня 2019 року прийняти до розгляду.

2. Клопотання Смілянської місцевої прокуратури про заміну позивача на його правонаступника задовольнити.

3. Замінити позивача - Ташлицьку сільську раду на його правонаступника Ротмістрівську сільську раду Смілянського району Черкаської області.

4. Відкласти підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 04 лютого 2020 року.

5. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням збільшених позовних вимог - до 30 січня 2020 року.

7. Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам.

Суддя А.В.Васянович

Часті запитання

Який тип судового документу № 86880033 ?

Документ № 86880033 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86880033 ?

Дата ухвалення - 14.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86880033 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86880033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86880033, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 86880033, Господарський суд Черкаської області було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 86880033 відноситься до справи № 925/157/18

Це рішення відноситься до справи № 925/157/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86880032
Наступний документ : 86880035