Ухвала суду № 86880002, 08.01.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1367/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача - Сілка О.І. за довіреністю; відповідача - 1 - не з`явились; відповідача - 2 - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом комунального підприємства "СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО" до акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - комунальне підприємство "СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" (далі - відповідач-2), яким просить суд:

визнати недійсним договір № 14/3526/18 від 26.12.2018 про переведення боргу укладений між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" товариством з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" та комунальним підприємством "СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО";

- відшкодувати солідарно судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25.11.2019 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.01.2020 року.

Відповідач - 1 подав відзив на позовну заяву (вх. № 38291/19 від 17.12.2019 року), в якому позов не визнає та просить суд відмовити в його задоволенні в повному обсязі.

У судове засідання відповідач - 1 та - 2 явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце судового засідання повідомленні були належним чином.

Представник позивача не заперечив щодо початку розгляду справи в підготовчому засіданні без участі представників відповідачів - 1 та - 2, та приєднання відзиву відповідача - 1 до матеріалів справи. У судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні та просив суд надати час для подачі відповіді на відзив.

Суд заслухавши думку представника позивача, вважає його клопотання обґрунтованим.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням клопотання та думки представника позивача суд вбачає підстави для задоволення клопотання та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1367/19 на 10 год. 30 хв. 28 січня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Зобов`язати позивача надати до суду та направити відповідачам копії відповіді на відзив, докази направлення надати суду до 23.01.2020 року.

3. Зобов`язати відповідача - 2 виконати вимоги ухвали суду від 25.11.2019 року.

4. Запропонувати відповідачам, при наявності, подати до суду та направити позивачу заперечення, докази направлення надати суду.

5. Роз`яснити позивачу та відповідачам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 27.01.2020 року.

Явку у судове засідання позивача та відповідачів визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов