Ухвала суду № 86879974, 14.01.2020, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.01.2020
Номер справи
924/531/19
Номер документу
86879974
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" січня 2020 р.Справа № 924/531/19

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Валром Україна", Вінницька область, Тиврівський район смт. Сутиски

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мач" м.Київ

про стягнення 273 206,99 грн., з яких 200 000 грн. основного боргу, 20 000 грн. штрафу від вартості несвоєчасно оплаченої партії товару, 35 600 грн. пені, 17 606,99 грн. втрат від інфляції

за участю повноважних представників :

від позивача: не викликався

від відповідача: не викликався

Встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Валром Україна" Вінницька область, Тиврівський район смт. Сутиски звернулось до господарського суду Хмельницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мач" м. Хмельницький, в якому просило стягнути 273 206,99 грн., з яких 200 000 грн. основного боргу, 20 000 грн. штрафу у розмірі 10% від вартості несвоєчасно оплаченої партії товару, 35 600 грн. пені та 17 606,99 грн. втрат від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 09.10.2017р. між ТОВ "Валром Україна" (постачальник) та ТОВ "Мач" (покупець) було укладено договір поставки з відстроченням платежу, пунктом 2.1 якого передбачено, що постачальник зобов`язується поставляти покупцеві товари, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити товари. Пунктом 6.1 договору передбачено форму оплати товару - оплата з відстроченням платежу, строк відстрочення - 7 календарних днів з дати відвантаження.

За підрахунками заявника, у період з 25.07.2017р. до 18.10.2017р. позивач передав у власність відповідача товар на загальну суму 263 695,81 грн., що, на його думку, підтверджується видатковими накладними № ВР-0004604 від 09.10.2017р. на суму 71 779,32 грн., № ВР-0004694 від 12.10.2017р. на суму 94 358,40 грн., № ВР-0004802 від 18.10.2017р. на суму 3 197,11 грн., № ВР-0004803 від 18.10.2017р. на суму 94 360,98 грн.

На переконання позивача, остаточний строк оплати по накладним настав 25.10.2018р., що є поступкою для відповідача.

Відповідач здійснив лише часткові розрахунки з позивачем за поставлений товар у розмірі 63 695,81 грн., про що свідчить наданий позивачем акт звірки взаємних розрахунків за період з 09.10.2017р. по 15.05.2019р.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем по його підрахункам складає 200 000 грн.

Окрім того, позивач на підставі п. 9.1 договору та ст. 625 ЦК України нарахував штраф у розмірі 10% від суми простроченого платежу в сумі 20 000 грн., пеню в розмірі 35 600 грн., 17 606,99 грн. інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання.

При цьому ухвалою від 9 серпня 2019р. суд закрив підготовче провадження у справі, призначивши до судового розгляду по суті позовних вимог із повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Повноважний представник позивача в ході судового розгляду справи № 924/531/19 позовні вимоги підтримав.

Відповідач повноважного представника в засідання не направив, проте судом отримано заяву (вх. № 05-22/6240/19 від 29.07.2019р.) у якій позовні вимоги не визнано з огляду на їх неправомірність та безпідставність.

Розглянувши наявні у матеріалах справи докази, за відсутності повноважних представників сторін господарським судом приймається до уваги, що згідно ч.ч. 1, 2 п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, дотримання засад господарського судочинства, суд розгляд справи відклав, повідомивши учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

До суду повноважні представники сторін не прибули, оригінали доказів на підтвердження/заперечення позовних вимог не надали, проте з відкритої публічної інформації розміщеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідує, що місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "Мач" (код ЄДРЮОФОПГФ 37920762) з 07.10.2011р. вказано 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 21. Докази зміни місцезнаходження відповідача з м.Києва на м.Хмельницький в матеріалах справи відсутні, тоді як надіслані на вказану позивачем адресу ТОВ "Мач" у м.Хмельницькому ухвали у справі № 924/531/19 повернуто до господарського суду Хмельницької області з відмітками про відсутність адресата.

З врахуванням відміченого ухвалою від 24 вересня 2019р. оскільки справу № 924/531/19 прийнято до провадження господарського суду Хмельницької області з порушенням правил підсудності, зважаючи на відсутність права вибору позивача між господарськими судами в порядку ст. 29 ГПК України та виключної підсудності за ст.30 Кодексу, матеріали справи № 924/531/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Валром Україна", Вінницька область, Тиврівський район смт. Сутиски до товариства з обмеженою відповідальністю "Мач" м. Київ про стягнення 273 206,99 грн. заборгованості передано на розгляд до господарського суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача.

Разом з тим постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 23 грудня 2019р. задоволено апеляційну скаргу ТОВ"Валром Україна" зі скасуванням ухвали Господарського суду Хмельницької області від 24.09.2019р. у справі № 924/531/19 з направленням справи № 924/531/19 до Господарського суду Хмельницької області для продовження розгляду, а тому справу слід призначити до судового розгляду по суті вимог.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 20, 27, 31, 195, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 924/531/19 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 12 лютого 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 14.01.2020 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 -3 позивачу (23320 , Вінницька область, Тиврівський район, смт. Сутиски, вул. Вінницька,49; 040 м.Київ, вул.Січових Стрільців, 21), 4- відповідачу (29000, м.Хмельницький, вул.Подільська, буд.12, кв. 24 )

Всім рек. з пов. про вруч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86879974 ?

Документ № 86879974 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86879974 ?

Дата ухвалення - 14.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86879974 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86879974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86879974, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 86879974, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86879974 відноситься до справи № 924/531/19

Це рішення відноситься до справи № 924/531/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86879972
Наступний документ : 86879975