Ухвала суду № 86879592, 13.01.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"13" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3279/14

Господарський суд Одеської області, у складі судді Демешина О. А., при секретарі судового засідання Заболотній Я. О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС" (код - 42322556) про заміну позивача (стягувача) його правонаступником по справі № 916/3279/14:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) - стягувач

до відповідача Фірми "ПЕТ ІНТЕРНЕШНЛ" (дочірнє підприємство приватного підприємства "Кристал-Дістріб`ютерс") - боржник

про стягнення 27374156,53 грн.

Представники:

Від позивача (стягувача): не з`явився

Від відповідача (боржника): не з`явився

Від заявника: Тодирець А.О. - довіреність

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.10.2014р. по справі № 916/3279/14 позов Публічного акціонерного товариства "КРЕДИТПРОМБАНК" - задоволено повністю, Стягнуто з Фірми "ПЕТ ІНТЕРНЕШНЛ" (Дочірнє підприємство приватного підприємства "КРИСТАЛ-ДІСТРІБ`ЮТЕРС") на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДИТПРОМБАНК" заборгованість за кредитним договором №07/01/06-КЛТ від 02.02.2006 року в сумі 27 374 156 (двадцять сім мільйонів триста сімдесят чотири тисячі сто п`ятдесят шість) гривень 53 копійки.

17 жовтня 2014р. на виконання вказаного рішення видані відповідні накази.

Ухвалою від 25.06.2015року суд замінив сторону виконавчого провадження по виконанню наказу № 916/3279/14, виданого 17.10.2014р. господарським судом Одеської області, про стягнення з Фірми "ПЕТ ІНТЕРНЕШНЛ" (Дочірнє підприємство приватного підприємства "КРИСТАЛ-ДІСТРІБ`ЮТЕРС") заборгованості за кредитним договором №07/01/06-КЛТ від 02.02.2006 року в сумі 27374156,53 грн. на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДИТПРОМБАНК", а саме: Публічне акціонерне товариство "КРЕДИТПРОМБАНК" (01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38, код ЄДРПОУ 21666051) на Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020).

02.01.2019року (вх.№2-13/20) через канцелярію до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС" (код - 42322556) про заміну позивача (стягувача) його правонаступником.

Заявник просить суд замінити Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК», як позивача у справі №916/3279/14 та як стягувача в наказі Господарського суду Одеської області від 17.10.2014 року по справі №916/3279/14, його процесуальним правонаступником - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГЕЛІОС».

Заява мотивована тим, що 14 серпня 2019 року відбулись відкриті торги щодо реалізації (продажу права вимоги) за лотом №UKR-2019-03, до якого включені й права вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за Кредитним договором N07/01/06-KЛT від 02.02.2006року.

Відповідно до результатів проведення відкритих електронних торгів, що були оформлені протоколом №UKR-2019-03 від 14.08.2019 року, переможцем торгів стало ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГЕЛІОС». За результатами проведення торгів між Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав №1962/К від 26.09.2019 року.

Так, згідно з п. 1.1. вказаного Договору, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банком передано ТОВ «ФК «ГЕЛІОС», а ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» прийнято всі права вимоги Банку, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають, у тому числі, всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та всі права вимоги Банку до майнових і фінансових поручителів боржників, які виникли за укладеними між ними і Банком договорами.

Перелік договорів, права вимоги Банку за якими відступлені ТОВ «ФК «ГЕЛІОС», наведені в Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги.

Так, зі змісту Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги вбачається, що Банком відступлено, а ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» набуто права вимоги Банку до ФІРМИ «ПЕТ ІНТЕРНЕШНЛ» за Кредитним договором №07/01/06ЛСЛТ від 02.02.2006 року.

Згідно з п. 1.3. Договору відступлення права вимоги, майнові права вважаються переданими від Банку до ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» з моменту підписання цього Договору відступлення права вимоги.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги),а згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Також, статтею 334 ГПК України, якою передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником-у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження

За таких обставин, приймаючи до уваги укладення між заявником та позивачем (стягувачем) - Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» договору купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав №1962/К від 26.09.2019 року, суд вважає можливим задовольнити заяву ТОВ „Фінансова компанія „Геліос".

Керуючись ст.ст.52, 334, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л ИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС" (код - 42322556) про заміну позивача (стягувача) його правонаступником) по справі № 916/3279/14 - задовольнити.

2. Замінити Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи: 34047020; місцезнаходження: 01133, м, Київ, вул. Коновальця (Щорса), буд. 36-Б), як позивача у справі №916/3279/14 та як стягувана в наказі Господарського суду Одеської області від 17.10.2014 року по справі №916/3279/14, його процесуальним правонаступником - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГЕЛІОС» (ідентифікаційний код юридичної особи: 42322556; місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9).

Ухвала набрала законної сили 13.01.2020р.

та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України

Повний текст ухвали складено 14.01.2020р.

Суддя О.А. Демешин