Ухвала суду № 86879567, 09.01.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"09" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 2/48-05-1578

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув заяву (вх. №2-6386/19 від 27.12.2019р.) Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012. м.Одеса, вул.Канатна, 83; код ЄДРПОУ 20987385) про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі , у виконавчому провадженні) при виконанні рішення Господарського суду Одеської області у справі №2/48-05-1578

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси (правонаступник - Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі) (65003, м.Одеса , вул.Чорноморського козацтва, 95 , код ЄДРПОУ 40388751)

До відповідача: Державного підприємства «Одеський механічний завод» (65003, м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 23, ; код ЄДРПОУ 01056 333)

про стягнення

За участю представників сторін:

Від заявника: не з`явився;

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.04.2005р. у справі №2/48-05-1578 (суддя Бахарев Б.О.) позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Одеський механічний завод» на користь Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси, зокрема, заборгованість у розмірі 43 229 грн 04 коп.

25 квітня 2005р. на виконання рішення судом видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.01.2017р. (суддя Бездоля Д.О.) заяву Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником задоволено. Замінено стягувача у справі №2/48-05-1578 - Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси на його правонаступника - Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі .

27 грудня 2019р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вх. №2-6386/19 від 27.12.2019р.) про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) по справі №2/48-05-1578 з Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

В обґрунтування заяви Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зазначає, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.01.2017р. у справі №2/48-05-1578 замінено сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси на Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі ( код ЄДРПОУ 40388751).

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22 08.2018р. №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» відбулася реорганізація Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Заявник також зазначає, що відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Крім того, заявник зазначив, що відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.01.2020р. розгляд заяви призначено на 09.01.2020р. о 09:30 год., запропоновано заявнику надати до суду копію ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 11.01.2017р. у справі №2/48-05-1578 ; докази існування виконавчого провадження щодо виконання рішення суду у справі №2/48-05-1578.

Відповідно до положень ч.3 ст.334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника у судове засідання , призначене на 09.01.2020р., не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, запропонованих судом документів не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, своїх міркувань щодо заяви до суду не надали.

За таких обставин, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) по справі №2/48-05-1578 з Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області розглядається за наявними у справі матеріалами.

Розглянув матеріали справи, заяву про заміну сторони її правонаступником, виходячи з матеріалів справи №2/48-05-1578 , судом встановлено, що рішенням Господарського суду Одеської області від 14.04.2005р. у справі №2/48-05-1578 (суддя Бахарев Б.О.) позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси задоволено . Стягнуто з Державного підприємства «Одеський механічний завод» на користь Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси , зокрема, заборгованість у розмірі 43 229 грн 04 коп.

25 квітня 2005р. на виконання рішення судом видано відповідний наказ.

Отже, справа розглядалася Господарським судом Одеської області за приписами господарського судочинства, у зв`язку з чим безпідставним є посилання заявника у обґрунтування заяви на положення ст.379 КАС України .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.01.2017р. (суддя Бездоля Д.О.) заяву Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником задоволено. Замінено стягувача у справі №2/48-05-1578 - Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси на його правонаступника - Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.05.2019р. ( суддя Мостепаненко Ю.І.) відмовлено у задоволенні заяви Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про поновлення пропущеного строку для пред`явлення судового наказу до виконання, видачу дублікату судового наказу та заміну стягувача у судовому наказі у справі №2/48-05-1578. При цьому, судом встановлено, що наказ Господарського суду Одеської області від 25.04.2005р. по справі №2/48-05-1578 перебував на примусовому виконанні органу ДВС та був повернутий стягувачу- Управлінню ПФУ у Суворовському районі м.Одеси на підставі постанови Суворовського відділу ДВС м.Одеси від 29.06.2016р. про повернення виконавчого документу стягувачу. Також судом встановлено, що строк пред`явлення наказу суду від 25.04.2005р. до виконання сплив 05.01.2017р.

Отже, станом на даний час відсутній виконавчий документ - наказ Господарського суду Одеської області щодо виконання рішення Господарського суду Одеської області у справі №2/48-05-1578 від 14.04.2005р. Заявником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області доказів існування виконавчого провадження щодо виконання рішення суду у справі №2/48-05-1578 до суду не надано.

Дійсно, відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням зазначеного, у зв`язку із відсутністю доказів існування виконавчого провадження, відмовою суду у поновленні пропущеного строку для пред`явлення судового наказу до виконання, видачу дублікату судового наказу, на думку суду, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вх. №2-6386/19 від 27.12.2019р.) про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) щодо виконання рішення Господарського суду Одеської області у справі №2/48-05-1578 від 14.04.2005р. є необґрунтованою, матеріалами справи не підтвердженою, у зв`язку з чим відсутні підстави для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вх. №2-6386/19 від 27.12.2019р.) про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) щодо виконання рішення Господарського суду Одеської області у справі №2/48-05-1578 від 14.04.2005р. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 14.01.2020р.

Суддя Н.В. Рога