Ухвала суду № 86879395, 14.01.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2938/16

за позовом Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код 00032106)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еко-Буд Сервіс" (54028, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Чайковського, 28, офіс 57, код 35760478),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60, код 09807856),

про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно з п. 5.7 іпотечного договору від 18.06.2009 р.

Без виклику представників сторін

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 24.11.2016 р. у справі № 911/2938/16 позов Національного банку України задоволено повністю, в рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" за кредитними договорами № 48 від 21.10.2008 р., № 03/4 від 16.02.2009 р., № 03/18 від 18.05.2009 р., № 03/28 від 10.07.2009 р., № 03/33 від 12.11.2009 р., № 03/35 від 02.09.2010 р., № 03/36 від 11.03.2014 р., № 63/1 від 04.11.2008 р., № 63/3 від 18.11.2008 р. (з усіма змінами та доповненнями до них) перед Національним банком України в загальній сумі заборгованості 4 250 755 882,11 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 18.06.2009 р., укладеним між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еко-Буд Сервіс", що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швайкою О.Л. та зареєстрований в реєстрі за № 410, а саме - на нерухоме майно: земельна ділянка площею 6,4404 га, кадастровий номер 3220881300:04:003:0225, яка розташована: Київська область, Бориспільський район, с. Вишеньки. Цільове призначення (використання) земельної ділянки - будівництво та обслуговування жилого будинку. Опис меж: А до А землі загального користування. Предмет іпотеки належить іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 200256, виданого Управлінням земельних ресурсів у Бориспільському районі 03.06.2008 р., на підставі Протоколу загальних зборів від 18.03.2008 р. № 3, акту передачі майна до статутного фонду від 20.03.2008 р. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 020832300057, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною, визначеною договором іпотеки, а саме - 16977000,00 грн. Також з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еко-Буд Сервіс" на користь Національного банку України було стягнуто 206700,00 грн. судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення господарським судом Київської області 26.12.2016 р. було видано відповідні накази.

До господарського суду Київської області від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", надійшла заява від 03.01.2020 р. № 083-3-16/20 (вх. № 481/20 від 10.01.2020 р.), в якій заявник просить суд роз`яснити рішення від 24.11.2016 р. у справі № 911/2938/16, а саме: у разі завершення звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 18.06.2009 р., укладеним між Національним банком України та ТОВ "Компанія "Еко-Буд Сервіс" та, відповідно, виконання в цій частині рішення суду від 24.11.2016 р. у справі № 911/2938/16, чи буде погашена заборгованість ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" за кредитними договорами № 48 від 21.10.2008 р., № 03/4 від 16.02.2009 р., № 03/18 від 18.05.2009 р., № 03/28 від 10.07.2009 р., № 03/33 від 12.11.2009 р., № 03/35 від 02.09.2010 р., № 03/36 від 11.03.2014 р., № 63/1 від 04.11.2008 р., № 63/3 від 18.11.2008 р. (з усіма змінами та доповненнями до них) перед Національним банком України в загальній сумі заборгованості 4250755882,11 грн.?

Відповідно до вимог статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Суд, дослідивши матеріали заяви ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" від 03.01.2020 р. № 083-3-16/20 (вх. № 481/20 від 10.01.2020 р.), зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено судовий збір за подання заяви про роз`яснення судового рішення за ставкою - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За результатами перевірки заяви ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" від 03.01.2020 р. № 083-3-16/20 (вх. № 481/20 від 10.01.2020 р.) і доданих до неї документів, судом встановлена відсутність доказів сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення рішення на підставі приписів статті 245 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням зазначеного, у зв`язку з відсутністю у матеріалах заяви доказів сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення, суд, керуючись ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про залишення заяви ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" від 03.01.2020 р. № 083-3-16/20 (вх. № 481/20 від 10.01.2020 р.) про роз`яснення рішення господарського суду Київської області від 24.11.2016 р. у даній справі № 911/2938/16 без розгляду.

Водночас, суд звертає увагу, що заява не містить також і доказів на підтвердження дотримання ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" приписів ч. 2 ст. 245 ГПК України, згідно якої подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 123, 169, 170, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" від 03.01.2020 р. № 083-3-16/20 (вх. № 481/20 від 10.01.2020 р.) про роз`яснення рішення господарського суду Київської області від 24.11.2016 р. у справі № 911/2938/16 повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 14.01.2020 р.

Суддя В.М. Бабкіна