Ухвала суду № 86879363, 13.01.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" січня 2020 р. Справа № 911/58/20

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)

до Приватного акціонерного товариства «ПВІ ЗІТ Нафтобудізоляція» (07335,

Київська обл., с. Демидів, вул.Фастова, буд. 2)

про зобов`язання виконати роботи та стягнення 4 473 996,30 грн

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № суду 55/20 від 08.01.2020) Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Приватного акціонерного товариства «ПВІ ЗІТ Нафтобудізоляція» про зобов`язання виконати роботи та стягнення 4 473 996,30 гривень.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Подана позовна заява містить вимогу немайнового характеру - зобов`язати Приватне акціонерне товариство «ПВІ ЗІТ Нафтобудізоляція» в повному обсязі передбаченому договором підряду від 13.05.2017 № 1705000173 та додатковими угодами до нього виконати передбачені Договором роботи на ділянці «км438,52-км440,07» довжиною 1 550 м на загальну суму 2 912 091,66 грн та вимогу майнового характеру про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ПВІ ЗІТ Нафтобудізоляція» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» пеню за період прострочення з 01.07.2019 року в розмірі - 503 791,86 грн та штраф 10% за прострочення понад 30днів - 3 970 204,44 грн.

До позовної заяви додано платіжне доручення № 16218 від 27.12.2019 на суму 67 109,94 грн, яке свідчить про сплату судового збору за одну майнову вимогу.

Тобто, позивачем не додано доказів сплати судового збору у повному обсязі, а саме ще за вимогу немайнового характеру.

Згідно пп. 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 01.01.2019 встановлено суму прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1921,00 грн.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання у 2019 році до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1921,00 гривень, і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Тобто, позивачу, для усунення недоліків позовної заяви, потрібно доплатити судовий збір у сумі 1 921,00 грн, належні докази сплати судового збору у встановленому законом порядку надати до суду.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» залишити без руху.

2. Запропонувати Акціонерному товариству «Укртрансгаз» усунути недоліки позовної заяви (вх. № суду 55/20 від 08.01.2020) шляхом подання суду належних доказів слати судового збору.

3. Запропонувати Акціонерному товариству «Укртрансгаз» в строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз`яснити Акціонерному товариству «Укртрансгаз», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 13.01.2020.

Суддя О.О. Христенко