Ухвала суду № 86879138, 13.01.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

13.01.2020Справа № 910/27757/14

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС»

про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/27757/14

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

до Управління державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області

про стягнення 532 927,69 грн

за зустрічним позовом Управління державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області

до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання зобов`язання припиненим

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Управління державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області про стягнення 532 927,69 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Управління державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області не виконало умови Договору про надання овердрафту № 25-13-980-О від 12.11.2013 року, щодо повернення позивачу кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.05.2015 первісний позов задоволено повністю, стягнуто з Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" 291 946 грн 37 коп. - заборгованості по кредиту, 90 608 грн 08 коп. - заборгованості за процентами, 92 979 грн 37 коп. - пені за прострочення сплати кредиту, 8 369 грн 55 коп. - пені за прострочення сплати процентів, 18 433 грн. 33 коп. - 3% річних за прострочення сплати кредиту, 1 200 грн 49 коп. - 3% за прострочення сплати процентів, 3 000 грн 00 коп. - штраф за неподання до Банку щоквартальної фінансової звітності (ф№1, ф№2), 1 000 грн 00 коп. - штраф за неподання до Банку щоквартальної фінансової звітності (ф№3), 1 000 грн 00 коп. - штраф за неподання до Банку розшифровки дебіторів та кредиторів, 1 000 грн 00 коп. - штраф за неподання до Банку розшифровки основних засобів, 1 000грн 00 коп. - штраф за неподання до Банку інших документів, які є необхідними для перевірки цільового використання овердрафту, 1 000 грн 00 коп. - штраф за неподання документів щодо зміни договорів, в разі закінчення терміну дії та/або виконання зобов`язань за договором, майнові права за якими прийняті в заставу, 8 390 грн 50 коп. - штраф передбачений за невиконання умов п. 1.2. Договору застави, стягнуто з Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області на користь Державного бюджету України 10 658 грн 55 коп. - судового збору. У задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено повністю.

10.08.2015 на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 11.01.2016 стягнуто з Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" 4 000 грн 00 коп. - штрафу за неподання до банку довідки з інших банків про обороти та кредитну заборгованість.

26.01.2016 на виконання додаткового рішення суду видано відповідний наказ.

11.01.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» було подано заяву про заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» на стадії виконання судового рішення у справі № 910/27757/14.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2020 року, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду міста Києва, справу № 910/27757/14 передано судді Нечаю О.В. для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» про заміну сторони її правонаступником призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 910/27757/14 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» про заміну сторони її правонаступником.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» про заміну сторони її правонаступником призначити на 22.01.20 о 17:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

3. Повідомити учасників справи та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» про розгляд заяви про зміну сторони її правонаступником.

4. Запропонувати учасникам справи в строк до 22.01.2020 включно подати письмові пояснення щодо заяви, з наданням доказів на підтвердження викладених у поясненнях обставин.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Нечай