Ухвала суду № 86879043, 14.01.2020, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.2020 Справа № 908/435/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Елегант», м. Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2019 у справі № 908/435/19

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 153/12», (69035, м. Запоріжжя, просп. Соборний/вул. Сталеварів, буд. 153/12)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Елегант», (69035, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 153)

про стягнення 29870,76 грн. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, 463,16 грн. 3 % річних і 492,08 грн. втрат від інфляції

УСТАНОВИВ

09.01.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла заява б/н від 09.01.2020 (вх. № 74/08-07/20 від 09.01.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Елегант», м. Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2019 у справі № 908/435/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 153/12», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елегант», м. Запоріжжя про стягнення 29870,76 грн. заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території за період з лютого 2018 року по січень 2019 року включно, 463,16 грн. 3 % річних і 492,08 грн. втрат від інфляції.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.01.2020 заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 15.05.2019 у справі № 908/435/19 розподілено для розгляду судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену заяву господарський суд дійшов висновку, що заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 15.05.2019 у справі № 908/435/19 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 322 ГПК України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Приписами статті 323 ГПК України визначено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку із нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 № 2629-VIII встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі: з 1 січня 2019 року - 1921 грн.

При звернені до суду із позовом у справі № 908/435/19 позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Отже, виходячи з вищенаведених норм Закону України «Про судовий збір», заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 15.05.2019 у справі № 908/435/19 повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 2881,50 грн.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у справі № 908/435/19 заявником у якості доказу сплати судового збору надано оригінал квитанції № TS207501 від 09.01.2020 на суму 2881,50 грн.

Перевіривши факт зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (за належними платіжними реквізитами), суд відзначає, що в Реєстрі підтвердження оплат Управління Державної казначейської служби України у місті Запоріжжі Запорізької області факт зарахування суми судового збору у розмірі 2881,50 грн., сплаченого квитанцією № TS207501 від 09.01.2020, не підтверджено, про що господарським судом Запорізької області складено довідку від 09.01.2020. Станом на 13.01.2020 відповідного підтвердження не має.

Пунктом 10 ст. 174 ГПК України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

У зв`язку з цим, господарський суд не може розцінювати квитанцію № TS207501 від 09.01.2020 на суму 2881,50 грн. як належний доказ сплати заявником судового збору у встановленому порядку.

Крім того, п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

За текстом заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 15.05.2019 у справі № 908/435/19 (на другому та третьому аркушах) заявником вказується: «Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.05.2019 у справі № 908/435/19, яке набрало законної сили після перегляду судом апеляційної інстанції, був визнаний недійсним п. 3 порядку денного рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 153/12», результати яких оформлені у протоколі № 2 від 29 червня 2016 року….».

Проте, зазначене вище не відповідає фактичним обставинам справи № 908/435/19 та змісту рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2019 у справі № 908/435/19.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Елегант», м. Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2019 у справі № 908/435/19 та надання заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 31.01.2020, шляхом: подання довідки Державної казначейської служби України про зарахування суми 2881,50 грн. судового збору, сплаченого квитанцією № TS207501 від 09.01.2020, до Державного бюджету України; привести заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у відповідність до фактичних обставин справи і змісту рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2019 у справі № 908/435/19, докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елегант», м. Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2019 у справі № 908/435/19 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Елегант», м. Запоріжжя строк для усунення недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду терміном не пізніше 31.01.2020, шляхом: подання довідки Державної казначейської служби України про зарахування суми 2881,50 грн. судового збору, сплаченого квитанцією № TS207501 від 09.01.2020, до Державного бюджету України; привести заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у відповідність до фактичних обставин справи і змісту рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2019 у справі № 908/435/19. Всі зазначені документи надати до суду у вказаний вище строк.

3. Суд роз`яснює заявнику, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 14.01.2020.

Суддя Н.Г.Зінченко