Ухвала суду № 86878940, 14.01.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ: 03499901, UA088201720355219002000001578 У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

14.01.2020 Справа № 905/1786/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання", м.Коростень

до відповідача: Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ

про стягнення 187979,22грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Таболін О.С. - довіреність №01-23/2419/0/160-19 від 15.10.2019.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання", м.Коростень, позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ про стягнення заборгованості у розмірі 187979,22грн.

Ухвалою суду від 30.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1786/19; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.10.2019.

Ухвалою суду від 25.11.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою суду від 26.12.2019 закрито підготовче провадження у справі №905/1786/19; призначено розгляд справи по суті на 14.01.2020 о 14:40 год.

14.01.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання, за змістом якого позивач просив провести судове засідання без участі представника позивача та прийняти рішення за наявними документами у справі. Зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Документ скріплений електронним цифровим підписом.

14.01.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшли додаткові пояснення, в яких останній заперечив проти позовних вимог у повному обсязі.

У судове засідання 14.01.2020 представник позивача не з`явився.

Представник відповідача у судове засідання 14.01.2020 з`явився, заперечив проти позовних вимог, просив відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 27.01.2020 об 11:40 год.

2. Повідомити сторін про судове засідання призначене на 27.01.2020 об 11:40 год.

3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило