Ухвала суду № 86878877, 13.01.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ: 03499901, UA088201720355219002000001578 У Х В А Л А

13.01.2020 Справа № 905/2212/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський ливарно-машинобудівний завод", м.Павлоград, Дніпропетровська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка, Донецька область

про стягнення 1013199,78грн., з яких основний борг - 1000000грн., 3% річних - 4588,99грн., інфляційні втрати - 8610,79грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський ливарно-машинобудівний завод", м.Павлоград, Дніпропетровська область

про: стягнення штрафних санкцій у розмірі 104527,56грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський ливарно-машинобудівний завод», м.Павлоград, Дніпропетровська область звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка, Донецька область про стягнення 1013199,78грн., з яких основний борг - 1000000грн., 3% річних - 4588,99грн., інфляційні втрати - 8610,79грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою суду від 09.12.2019 відкрито провадження у справі 905/2212/19; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.12.2019; встановлено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання суду відзиву на позов; запропоновано позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив (за наявності); запропоновано відповідачу у строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (за наявності).

18.12.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка, Донецька область надійшла зустрічна позовна заява №03/2-81 від 16.12.2019 про стягнення штрафних санкцій у розмірі 104527,56грн., яка була залишена без руху на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

27.12.2019 через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява №03/2-83 від 26.12.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський ливарно-машинобудівний завод», м.Павлоград, Дніпропетровська область про визнання недійсним договору №КДРМЗ/350-19 від 05.07.2019.

Ухвалою суду від 28.12.2019 повернуто зустрічну позовну заяву №03/2-83 від 26.12.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський ливарно-машинобудівний завод", м.Павлоград, Дніпропетровська область про визнання недійсним договору №КДРМЗ/350-19 від 05.07.2019 з доданими документами на підставі ч.6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України.

28.12.2019 від позивача за зустрічною позовною заявою надійшла заява №03/2-82 від 24.12.2019, в якій останній повідомив про усунення недоліків, що стали підставою для залишення зустрічної позовної заяви №03/2-81 від 16.12.2019 без руху, на підтвердження надав відповідні докази. Вказана заява фактично була отримана через канцелярію суду помічником судді 02.01.2020.

Відповідно до наказу господарського суду Донецької області №473-в від 06.12.2019 судді Левшиній Я.О. надано відпустку тривалістю 10 календарних днів з 02.01.2020 по 12.01.2020.

Листом від 02.01.2020 господарський суд повідомив, що у зв`язку з перебуванням судді Левшиної Я.О. з 02.01.2020 по 12.01.2020 у відпустці, питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви №03/2-81 від 16.12.2019 буде вирішено в терміновому порядку після повернення судді Левшиної Я.О. з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу та учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.

Ухвалою суду від 13.01.2020 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський ливарно-машинобудівний завод», м.Павлоград, Дніпропетровська область про стягнення штрафних санкцій у розмірі 104527,56грн. до спільного розгляду з первісним позовом; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

11.01.2020 через канцелярію суду надійшла апеляційна скарга №03/2-1 від 08.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.12.2019 у справі №905/2212/19.

Відповідно до п.п.17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з п.п. 17.12 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі у порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до п.п. 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги №03/2-1 від 08.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка, Донецька область та направленням всіх матеріалів справи №905/2212/19 до Східного апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №905/2212/19 відповідно до п.п. 17.12 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №905/2212/19 до перегляду Східним апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Донецької області від 28.12.2019 та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Я.О. Левшина