
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття заяви про розстрочення виконання рішення суду
13.01.2020м. Дніпро№ 904/3546/19
Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району про розстрочення виконання рішення суду
у справі
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району, смт. Черкаське, Дніпропетровська область
про стягнення суми основного боргу у розмірі 2 535 326,28 грн., пені у розмірі 347 215,94 грн., 3% річних у розмірі 220 651,55 грн., інфляційної складової у розмірі 852 508,52 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення суми основного боргу у розмірі 2 535 326,28 грн., пені у розмірі 347 215,94 грн., 3% річних у розмірі 220 651,55 грн., інфляційної складової у розмірі 852 508,52 грн.
Рішенням суду від 11.12.2019 позов задоволено частково. Зокрема, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача суму основного боргу у розмірі 1 665 817,43 грн., пені у розмірі 200 000 грн., 3% річних у розмірі 196 227,86 грн., інфляційної складової у розмірі 730 511,79 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 5 549,52 грн.
На виконання вищевказаного рішення суду, 13.01.2019 було видано накази.
Через канцелярію суду, від Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2019 у справі № 904/3546/19.
У відповідній заяві відповідач вказав, що платіжним дорученням № 690 від 26.12.2019 ним було частково сплачено заборгованість, присуджену до стягнення відповідним рішенням, на суму 124 215,55 грн. За таких обставин, відповідач просить суд розстрочити виконання рішення суду у частині, що залишилась несплаченою, (2 719 891,05 грн.) рівними частинами строком на 12 місяців.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України та підсудна господарському суду. За таких обставин, заяву Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2019 у справі № 904/3546/19 та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 22.01.20 о 14:10год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.01.2020 та не підлягає оскарженню.
Суддя М.О. Ніколенко
Судове рішення № 86878717, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3546/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: