Ухвала суду № 86878686, 13.01.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про оголошення перерви у судовому засіданні

13.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/6018/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ільєнко Д.Ю.

та представників:

від позивача: Вдовенко М.В.;

Миколюк Д.О.;

від відповідача: Бугайова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

до Військової частини 3011 Національної гвардії України (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з централізованого водопостачання № 235 від 13.02.2019 та договором про надання послуг з централізованого водовідведення № 236 від 13.02.2019 у загальному розмірі 122 680 грн. 17 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Військової частини 3011 Національної гвардії України (далі - відповідач) заборгованість за договором про надання послуг з централізованого водопостачання № 235 від 13.02.2019 та договором про надання послуг з централізованого водовідведення № 236 від 13.02.2019 у загальному розмірі 122 680 грн. 17 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- за договором про надання послуг з централізованого водопостачання № 235 від 13.02.2019:

- 45 445 грн. 11 коп. - основний борг;

- 1 926 грн. 53 коп. - пеня;

- 318 грн. 12 коп. - інфляційні втрати;

- 181 грн. 79 коп. - 3% річних.

- за договором про надання послуг з централізованого водовідведення № 236 від 13.02.2019:

- 71 016 грн. 84 коп. - основний борг;

- 3 010 грн. 59 коп. - пеня;

- 497 грн. 12 коп. - інфляційні втрати;

- 284 грн. 07 коп. - 3% річних.

Також позивач просить суд стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем (споживачем) зобов`язань за договором про надання послуг з централізованого водопостачання № 235 від 13.02.2019 та договором про надання послуг з централізованого водовідведення № 236 від 13.02.2019 в частині повного та своєчасного розрахунку за надані позивачем послуги з водопостачання та водовідведення стічних вод за період з серпня 2019 року по жовтень 2019 року, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 116 461 грн. 95 коп. За прострочення виконання зобов`язання на підставі пункту 6.3. договору позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 31.08.2019 по 26.11.2019 в сумі 4 937 грн. 12 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати за загальний період з вересня 2019 року по жовтень 2019 року у сумі 815 грн. 24 коп., а також 3% річних за загальний період прострочення з 27.08.2019 по 01.11.2019 в сумі 465 грн. 86 коп.

Ухвалою суду від 17.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження на 13.01.2020.

Від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх. суду № 877/20 від 09.01.2020), яка фактично є заявою про зменшення розміру позовних вимог, та в якій позивач зазначив, що після подання позовної заяви позивач сплатив суму основного боргу у розмірі 116 461 грн. 95 коп., що складає за послуги з централізованого водопостачання за договором № 235 від 13.02.2019 у сумі 45 445 грн. 11 коп. та за послуги з централізованого водовідведення за договором № 236 від 13.02.2019 у сумі 71 016 грн. 84 коп., у зв`язку з чим позивач відмовляється від позовної вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 116 461 грн. 95 коп. та позовні вимоги залишаються без змін щодо стягнення 3% річних у сумі 465 грн. 86 коп., інфляційні втрати у сумі 815 грн. 24 коп. та пеня у сумі 4 937 грн. 12 коп. та відповідно просить суд стягнути з відповідача:

- 4 937 грн. 12 коп. - пені;

- 815 грн. 24 коп. - інфляційні втрати;

- 465 грн. 93 коп. - 3% річних.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Оскільки заява позивача про зменшення позовних вимог подана позивачем з додержанням вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, оплачена судовим збором у встановленому порядку та розмірі, суд приймає її до розгляду.

У судове засідання 14.01.2020 з`явилися представники позивача та відповідача.

Також судом зауважено, що заява про збільшення розміру позовних вимог направлена відповідачу лише 30.12.2019, отже є необхідність надання часу відповідачу для підготовки відзиву на позовну заяву, з урахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог.

Судом також враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 202, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Повідомити учасників справи, що продовження судового засідання відбудеться 12.02.2020 о 10:40 год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-207 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 13.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписаний - 14.01.2020.

Суддя Ю.В. Фещенко