
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
13.01.2020м. ДніпроСправа № 904/3029/19
За позовом Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська метало-ткацька фабрика "СТІЛВОК"
до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-б; код ЄДРПОУ 05393043)
про стягнення заборгованості по Договору № 17-0658-02 від 25.09.2017 року у розмірі 107 484, 30 грн. та судових витрат у розмірі 1 921, 00 грн.
Суддя Владимиренко І.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
СУТЬ СПОРУ:
16.07.2019 р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Українська метало-ткацька фабрика "СТІЛВОК" в особі уповноваженого представника адвоката Муравського В.В. до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат"(51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-б; код ЄДРПОУ 05393043) про стягнення заборгованості за договором №17-0658-02 від 25.09.2017р. у розмірі 107 484, 30 грн. та судового збору у розмірі 107 484, 30 грн.
Ухвалою суду від 16.07.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 06.08.2019р. о 09:40 год.
05.08.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшов відзив № 017/МС-964 від 01.08.19р. на позовну заяву, в якому представник відповідача заперечує проти задоволення позовних вимог, просить відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" 107 484,30 грн. заборгованості за договором поставки №17-0658-02 від 25.09.17р.
Ухвалою суду від 06.08.2019р. розгляд справи відкладено на 10.09.2019р. на 11:15год. Зобов`язано позивача до засідання подати відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.
10.09.19р. до суду від позивача надійшов відповідь на відзив в якому позивач не погоджується з відзивом відповідача та вважає, що заявлені позовні вимоги є поточними та потребують стягнення. Судом відповідь на відзив прийнята до відома.
Ухвалою суду від 10.09.2019р. розгляд справи відкладено на 16.09.2019р. на 11:00год.
16.09.19р. до суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь позивача. Судом заперечення на відповідь прийнята до відома.
16.09.19р. до суду від розпорядника майна ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" арбітражного керуючого Сокола О.Ю. надійшло заперечення на відповідь позивача. Судом заперечення на відповідь прийнята до відома.
Ухвалою суду від 16.09.19р. зупинено провадження у справі №904/3029/19 до затвердження судом реєстру вимог кредиторів у справі № 904/2104/19. Роз`яснено Дочірньому підприємству Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська метало-ткацька фабрика "СТІЛВОК" зміст частини четвертої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Зобов`язано Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська метало-ткацька фабрика "СТІЛВОК" - повідомити суд про результати розгляду Господарським судом Дніпропетровської області його заяви про визнання грошових вимог до боржника у справі № 904/2104/19 у разі звернення із такою заявою.
21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.
Відповідно до частин 2, 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Як вбачається з матеріалів даної справи, відносно позивача господарським судом Дніпропетровської області 31.05.19р. відкрито провадження у справі № 904/2104/19 про банкрутство, на даний час провадження перебуває на стадії розпорядження майном.
09.01.19р. до суду від представника позивача надійшло клопотання № 09/01/20-1 від 09.01.2020р. про поновлення провадження у справі № 904/3029/19, обгрунтовуючи тим, що 14.11.19р. по справі № 904/2104/19 затверджено реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 19.12.19р. визнано грошові вимоги Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША УКРАЇНСЬКА МЕТАЛО-ТКАЦЬКА ФАБРИКА "СТІЛВОК" в сумі 3 842,00 грн. (1 черга задоволення), 107 484,30грн. (4 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).
Також, 09.01.20р. до суду від представника позивача надійшла заява № 09/01/20-2 від 09.01.2020р. про залишення позову без розгляду у справі № 904/3029/19. Судом клопотання прийнято до розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №904/3029/19, відсутні, провадження у справі №904/3029/19 підлягає поновленню згідно положень статті 230 Господарського процесуального кодексу України, прийняття до розгляду в підготовчому засіданні заяву № 09/01/20-2 від 09.01.2020р. про залишення позову без розгляду у справі № 904/3029/19.
Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 904/3029/19 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст.ст.119, 177-185, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 904/3029/19 за позовом Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська метало-ткацька фабрика "СТІЛВОК" до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-б; код ЄДРПОУ 05393043) про стягнення заборгованості по Договору № 17-0658-02 від 25.09.2017 року у розмірі 107 484, 30 грн. та судових витрат у розмірі 1 921, 00 грн.
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 13 лютого 2020 року включно.
Заяву позивача № 09/01/20-2 від 09.01.2020р. про залишення позову без розгляду у справі № 904/3029/19 прийняти до розгляду.
Підготовче засідання призначити до розгляду в засіданні на 12.02.20р. о 11:45год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Зобов`язати відповідача та розпоряднику майна Соколу О.Ю. надати пояснення (заперечення) на заяву позивача № 09/01/20-2 від 09.01.2020р. про залишення позову без розгляду у справі № 904/3029/19.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.
Попередити учасників справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Також, господарський суд Дніпропетровської області зазначає, що з 17.06.2013 р. у господарському суді Дніпропетровської області запроваджено реалізацію проекту щодо надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу із застосуванням автоматизованої системи документообігу суду, відповідно до Тимчасового регламенту обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.09.2012 року №105.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою : mail.gov.ua
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.В. Владимиренко
Судове рішення № 86878625, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3029/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: