
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37429/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Волкової С.Я. при секретарі Диба І.Б., за участю стягувача ОСОБА_1 , вона ж є представником стягувача - ОСОБА_3 , представника стягувача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) в порядку Розділу VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень», особа, дії якої оскаржуються: старший державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Стужук Павло Петрович (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-д), начальник Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Слободчик Дмитро Григорович (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-д), головний державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дубас Артур Михайлович (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-д), заінтересована особа: боржник - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, код ЄДРПОУ 4194011),
встановив :
Враховуючи, що для складання судового рішення у формі ухвали вимагає певний час, керуючись ч. 6 ст. 258 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини в наступній редакції:
«Скаргу - задовольнити частково.
Визнати дії начальника Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Слободчика Дмитра Григоровича (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-д) щодо нерозгляду скарги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), вона ж є представником ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), на рішення, дії і бездіяльність старшогодержавного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Стужука Павла Петровича (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-д), подану відповідно до вимог ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» 06.11.2019 р. за № 35173, неправомірними, зобов`язавши ОСОБА_6 усунути порушення.
В задоволенні інших вимог скарги - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде проголошено 20.01.2020 р. о 12:20 год.
Суддя С.Я. Волкова
Судове рішення № 86877387, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/37429/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: