Ухвала суду № 86874788, 11.01.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" січня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/185/19

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Азот" про роз`яснення судового рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Азот" (м. Черкаси) до публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" (м. Черкаси) про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.05.2019 ( а.с. 179-182 том 1) закрито провадження у справі на підставі п. 3 ч.1 ст. 231 ГПК України, оскільки набрало законної сили рішення по справі № 925/708/19 від 09.08.2019 між тими ж сторонами про той самий предмет та з тих самих підстав.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 (а.с. 253-258) ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.05.2019 залишено без змін.

11.01.2020 судом зареєстровано заяву від 11.01.2020 № 501-06/22 позивача, публічного акціонерного товариства "Азот", про роз`яснення судового рішення, якою заявник просить роз`яснити, якою правовою нормою керувався суд першої інстанції дійшовши висновку, що доповнення немайнового позову майновою вимогою про стягнення коштів є не збільшенням позовних вимог, а пред`явленням нового позову із іншим предметом та підставами позову.

У відповідності до ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд вважає, що з метою забезпечення дотримання процесуальних прав обох сторін спору розгляд заяви позивача про роз`яснення судового рішення слід провести із повідомленням представників обох сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 245 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Азот" про роз`яснення судового рішення від 11.01.2020 № 501-06/22 - прийняти до свого провадження.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 9:30 год. 03 лютого 2020.

3.Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в судове засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських