
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
за правилами загального позовного провадження
"13" січня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/4113/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
розглянув матеріали
позовної заяви Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) до Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_2 ) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Велес-Агро" (62440, Харківська область, Харківський район, с. Руські Тишки, вул. Липецька, 94, код ЄДРПОУ 38257895) про розірвання договору купівлі-продажу та скасування рішення загальних зборів
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:
- розірвати договір № 1 купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Велес-Агро" від 15.04.2019, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;
- скасувати рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Велес-Агро" від 15.04.2019, оформлене протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Велес-Агро" від 15.04.2019.
Судові витрати позивач просить розподілити пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням першим відповідачем, як покупцем за договором купівлі-продажу, зобов`язання з оплати переданої йому у власність частки в статутному капіталі Товариства, що є суттєвим порушенням договору з боку відповідача з посиланням на ст.ст. 611, 626, 655-657, 689, 691, 692 Цивільного кодексу України.
Оскільки відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, судом, з метою визначення підсудності для відкриття провадження у справі, на підставі ст.176 Господарського процесуального кодексу України було здійснено запит про місце проживання відповідача ОСОБА_2 до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області.
На адресу суду від Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області надійшла інформація стосовно місця реєстрації Фізичної особи ОСОБА_2 , відповідно до якої місцем реєстрації якого є: АДРЕСА_2 .
Крім того, на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій останній просить суд долучити до матеріалів позовної заяви документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу учасників справи, докази сплати судового збору, копію договору № 1 купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 15.04.2019, копію протоколу № 15/04/19 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Велес-Агро" від 15.04.2019, копію акту приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Велес-Агро" від 15.04.2019 за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі № 1 від 15.04.2019.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив, що на час вирішення питання про відкриття провадження у справі позов відповідає процесуальним вимогам ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суд на підставі ст.176 Господарського процесуального кодексу України приймає її до розгляду і відкриває провадження у справі.
За приписами п.3 ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що справа № 922/4113/19 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Крім того, позивачем у позовній заяві зазначено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (ідент. номер НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ).
Відповідно до положень ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні відповідача до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Позивачем в обґрунтування залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3 зазначено, що станом на теперішній час дана особа є засновником Товариства відповідача, а тому прийняття рішення по даній справі може вплинути права та обов`язки ОСОБА_3 .
Дослідивши обставини, викладені в позовній заяві, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача, у зв`язку з чим вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3 (ідент. номер НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ).
Керуючись статтями 12, 50, 176, 232, 233, 235, 247, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/4113/19.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3 (ідент. номер НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ).
4. Почати у справі підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "04" лютого 2020 р. о 14:00.
5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.
6. Встановити першому та другому відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.
7. Позивачу, згідно із ст.166 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання - 5 календарних днів. Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду.
8. Першому та другому відповідачу, згідно із ст.167 Господарського процесуального кодексу України встановити строк на подання до суду заперечення з дня отримання відповіді на відзив - 5 календарних днів. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.
9. Третій особі встановити строк на подання до суду письмових пояснень щодо позову - 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали. Зобов`язати третю особу надіслати (надати) письмові пояснення щодо позову іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) таких письмових пояснень до суду. Докази такого надіслання надати суду (ч.3 ст.167 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 13.01.2020.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя Т.А. Лавренюк
Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.
Судове рішення № 86874590, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4113/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: