
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 січня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/173/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М. за участі секретаря судового засідання Беги В.М.
розглянув матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, б. 6, м. Київ
2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Смоленська, 19, м. Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, буд. 54, м. Тернопіль
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Борщівський агротехнічний коледж, вул. Грушевського, буд. 15, м. Борщів Тернопільської області
2. Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, буд. 3А, м. Тернопіль
про стягнення 137 079 191 грн 08 коп. заборгованості, 22 155 858 грн 80 коп. пені, 3 509 893 грн 82 коп. 3% річних та 8 312 644 грн 24 коп. інфляційних втрат
За участі представників:
позивача: Гасай М.Б. - адвоката
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. не прибув
2. не прибув
відповідача: Ловчук М.В. - адвоката
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. не прибув
2. Вітик І. В. - адвоката
В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".
Заяв про відвід (самовідвід) судді (суддів) та секретаря судового засідання, з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.
Встановив:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області (суддя Чопко Ю. О.) знаходилась справа № 921/173/18 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", до відповідача - Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Борщівський агротехнічний коледж; Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", про стягнення 137 079 191 грн 08 коп. заборгованості, 22 155 858 грн 80 коп. пені, 3 509 893 грн 82 коп. 3% річних та 8 312 644 грн 24 коп. інфляційних витрат.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2018, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 у справі №921/173/18, позовні вимоги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 137 079 191 грн 08 коп. заборгованості, 11 077 929 грн 40 коп. пені, 3 509 893 грн 82 коп. 3% річних, 8 312 644 грн 24 коп. інфляційних втрат та 597 080 грн 14 коп. судового збору.
02.04.2019, на підставі ст. 327 ГПК України, Господарський судом Тернопільської області видано наказ про примусове виконання зазначеного вище судового рішення.
Поряд із цим, постановою Верховного Суду від 18.09.2019, за результатами розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 скасовано, а справу №921/173/18 передано на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області.
18.10.2019 матеріали справи №921/173/18 повернулись на адресу Господарського суду Тернопільської області.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2019, для розгляду справи №921/173/18 визначено суддю Гирилу І.М.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.10.2019 справу №921/173/18 прийнято до провадження; розгляд справи №921/173/18 постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання; підготовче засідання по справі №921/173/18 призначено на 13.11.2019 о 11:00 год.; запропоновано учасникам судового процесу дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).
В підготовчому засіданні 13.11.2019, яке відбулось за участі повноважних представників сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", судом оголошено перерву до 11:20 год. 09.12.2019, про що постановлено та занесено до протоколу судового засідання відповідну ухвалу, присутніх в підготовчому засіданні повноважних представників повідомлено під розписку (в матеріалах справи), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Борщівський агротехнічний коледж та Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", відповідною ухвалою.
В підготовчому засіданні 09.12.2019, яке відбулось за участі повноважних представників позивача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено в підготовчому засіданні перерву до 14:00 год. 26.12.2019, про що постановлено та занесено до протоколу судового засідання відповідні ухвали. Присутніх в підготовчому засіданні повноважних учасників справи про оголошення перерви в підготовчому засідання повідомлено під розписку (в матеріалах справи), відповідача - ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Борщівський агротехнічний коледж відповідною ухвалою.
24.12.2019 від ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" надійшло клопотання за №03/1399 від 24.12.2019 (вх. №23480) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
В підготовчому засіданні 26.12.2019, яке відбулось за участі повноважних представників позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", судом приєднано до матеріалів справи подані КП ТМТОР "Тернопільтеплокомуненерго" пояснення по суті позову за № 752/03 від 12.11.2019 та ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" пояснення за № 03/1301 від 02.12.2019 та долучені до них докази, оголошено в підготовчому засіданні перерву до 09:30 год. 02.01.2020, про що постановлено та занесено до протоколу судового засідання відповідні ухвали. Присутніх в підготовчому засіданні 26.12.2019 повноважних учасників справи про оголошення перерви в підготовчому засіданні повідомлено під розписку (в матеріалах справи), Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача) та Борщівський агротехнічний коледж (третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача) - відповідною ухвалою.
26.12.2019 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" звернулась з клопотанням за №980/03 від 09.12.2019 (вх. 23645) про долучення до матеріалів справи додаткових пояснень та доказів.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.01.2020, яка занесена до протоколу судового засідання від 02.01.2020, клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунального підприємства "Тернопільтеплокомуненерго" про долучення до матеріалів справи додаткових пояснень та доказів задоволено.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.01.2020 відкладено підготовче засідання на 14:00 год. 13.01.2020; клопотання ПрАТ "Тернопільгаз" за №03/1399 від 24.12.2019 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задоволено частково; залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Смоленська, 19, м. Київ; зобов`язано позивача, у строк до 03.01.2020, направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг позовну заяву за №1001 ВИХ-18-2046 від 11.05.2018, відповідь на відзив та долучені до них докази; докази - надати суду; зобов`язано відповідача, у строк до 03.01.2020, направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг відзив на позовну заяву за № 03/613 від 11.06.2018, заперечення на відповідь на відзив за №03/755 від 19.07.2018 та долучені до них докази; докази - надати суду; запропоновано учасникам справи до початку судового засідання подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача) явку повноважного представника в підготовче засідання 13.01.2020 не забезпечила. Поряд з цим, на електронну адресу суду надіслала клопотання за №37/15-20 від 11.01.2020 (вх. № 209) про відкладення підготовчого засідання для надання їй можливості вивчити позовні матеріали та надати повну та обґрунтовану інформацію по суті спору.
В підготовче засідання 13.01.2020 повноважний представник позивача прибув. На виконання вимог ухвали суду долучив до матеріалів справи докази надсилання позовної заяви за №1001 вих-18-2046 від 11.05.2019, відповіді на відзив та долучених до них доказів третій особі. Щодо клопотання останньої, поклався на думку суду. Окрім того, долучив до матеріалів справи заперечення на клопотання відповідача про призначення експертизи.
Повноважний представник відповідача в підготовче засідання 13.01.2020 прибув та підтримав подане ним клопотання про призначення експертизи. Щодо клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача) про відкладення підготовчого засідання не заперечив.
В підготовче засідання 13.01.2020 повноважний представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" прибув. Клопотання відповідача про призначення у даній справі експертизи та клопотання третьої особи про відкладення підготовчого засідання підтримав.
Повноважні представники Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача) та Борщівського агротехнічного коледжу (третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача) в підготовче засідання не прибули, хоча про час, дату та місце його проведення були повідомленні належним чином.
Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).
Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
За даних обставин, з метою забезпечення прав учасників справи подати визначені ст. ст. 168-169 ГПК України заяви по суті справи та з процесуальних питань, а відповідно неможливість вирішення судом завдань підготовчого провадження, визначених ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 50, 169, 177, 179, 181-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 11:00 год. 22.01.2020.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).
2. Зобов`язати позивача, у строк до 15.01.2020, направити на адресу учасникам справи, заперечення проти клопотання про припинення експертизи; докази - надати суду.
3. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:
Позивачу:
- відповідь на пояснення третьої особи (у випадку отримання), з доказами її надіслання на адресу інших учасників справи (у строк до 21.01.2020);
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
Відповідачу:
- відповідь на пояснення третьої особи (у випадку отримання), з доказами її надіслання на адресу інших учасників справи (у строк до 21.01.2020);
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
Третій особі - Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (у строк до 17.01.2020):
- письмові пояснення щодо позову та відзиву, з доказами їх надіслання на адресу учасників справи;
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
5. Копію ухвали направити сторонам та третім особам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Повний текст ухвали складено 13.01.2020
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.М. Гирила
Судове рішення № 86874446, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/173/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: