
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
13.01.2020 Справа № 920/29/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву стягувача Приватного підприємства "Ветерина" (36008, Полтавська область, м. Полтава, вул. Автобазівська, б. 3-Б) до боржника Приватного підприємства "Буринське" (41732, Сумська область, Буринський район, с. Успенка, вул. Польова, б. 16) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Буринське" 47568 грн 82 коп., з яких: 30281 грн 66 коп. - сума основного боргу, 5203 грн 64 коп. - пеня, 613 грн 08 коп. - 3% річних, 311 грн 14 коп. - інфляційні втрати, 11159 грн 30 коп. - штрафу за Договором поставки товару від 02.05.2018 № 692, 192 грн 10 коп. судового збору та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.
УСТАНОВИВ:
03.01.2020 заявник - Приватне підприємство "Ветерина" звернулось до господарського суду Сумської області із заявою (від 27.12.2019 № 92) про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Приватного підприємства "Буринське" 47568 грн 82 коп., з яких: 30281 грн 66 коп. - сума основного боргу, 5203 грн 64 коп. - пеня, 613 грн 08 коп. - 3% річних, 311 грн 14 коп. - інфляційні втрати, 11159 грн 30 коп. - штрафу за Договором поставки товару від 02.05.2018 № 692, 192 грн 10 коп. судового збору та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.
Розглянувши подану заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку відмовити Приватному підприємству "Ветерина" у задоволенні заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до статті 150 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. До заяви про видачу судового наказу, зокрема, додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 151 Господарського процесуального кодексу України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
З матеріалів доданих до заяви про видачу судового наказу у якості доказів сплати судового збору Приватним підприємством "Ветерина" надано квитанцію про сплату № 9516 від 30.12.2019 на суму 192,10 грн.
Як вбачається з вказаної квитанції, судовий збір сплачено Заявником за наступними реквізитами:
Отримувач: УК у м. Сумах/м. Суми/22030101;
ЄДРПОУ: 37970593;
МФО: 899998;
п/р: НОМЕР_1 ;
Призначення платежу:*; 101; 37592248; Судовий збір за позов. Приватне підприємство «Веретина», Господарський суд Сумської області.
В той же час, станом на день дати (відправлення) позовної заяви 27.12.2019 належними для сплати реквізитами були:
Отримувач: УК у м. Сумах/м. Суми/22030101;
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37970593;
Банк отримувача:Казначейство України (ел. адм. подат.);
Код банку отримувача (МФО): 0;
Номер рахунку: UA818999980000034311206083032;
Враховуючи зазначене, суд не може прийняти подану заявником квитанцію про сплату № 9516 від 30.12.2019, як належний доказ сплати судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу від 27.12.2019 № 92.
Інших доказів сплати судового збору за розгляд даної заяви Приватним підприємством «Веретина» до заяви про видачу судового наказу не надано, що є порушенням вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Відповідно до частини другої та третьої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
За змістом статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
При цьому суд звертає увагу заявника, що з 03.01.2020 Державною казначейською службою України змінено нові реквізити для сплати судового збору.
Згідно частини 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що до заяви не додано належних доказів сплати судового збору, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про видачу судового наказу.
Керуючись статтями 150, 151, 152, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Приватному підприємству «Веретина» у видачі судового наказу по стягненню з Приватного підприємства «Буринське» 47568 грн 82 коп.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог частини 1статті 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання ухвали 13.01.2020.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 86874407, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/29/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: