
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 січня 2020 року м. Київ № 640/491/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,
розглянувши позовну заяву в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське Бюро Енерджі»доУправління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської областіпроскасування припису та постановвстановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Конструкторське Бюро Енерджі» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області, у якому просило суд:
- постанову №З-2012/1/2012-2-вих про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 20 грудня 2019 року на Товариство з обмеженою відповідальністю Конструкторське Бюро Енерджі» скасувати повністю;
- постанову №З-2012/1/2012-3-вих про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 20 грудня 2019 року на Товариство з обмеженою відповідальністю Конструкторське Бюро Енерджі» скасувати повністю;
- припис №С-0912/2 про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм і правил від 09 грудня 2019 року скасувати повністю.
Згідно з частиною другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно з частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позову до адміністративного суду майнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Цим же пунктом визначено, що за подання позову до адміністративного суду немайнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом з тим, статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» передбачено, що з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2102,00 гривень.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру у розмірі 227016,00 грн. та одну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи вищенаведене, сума судового збору складає 5507,24 грн.
Позивачем в підтвердження сплати судового збору надано квитанцію №16480 від 08 січня 2020 року на суму 3405,24 грн. та квитанцію №16547 від 08 січня 2020 року на суму 2102,00 грн.
В той же час, даними платіжним дорученням кошти сплачені на невірний рахунок № НОМЕР_1 .
Проте, з 01 січня 2020 року належними для сплати реквізитами для сплати судового збору за подання позовної заяви до Окружного адміністративного суду міста Києва є UA908999980313181206084026007.
Тому, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно подати до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням номера справи, до якої долучити:
- доказ сплати судового збору в сумі 5507,24 грн. за наступними реквізитами:
Окружний адміністративний суд міста Києва
Отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897
Рахунок отримувача - UA908999980313181206084026007
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача - 899998
Код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень статті 160, 161 КАС України і позивачу належить усунути вищевказані недоліки.
Керуючись статтями 5, 160, 161, 169, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське Бюро Енерджі» залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.І. Шейко
Судове рішення № 86873044, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/491/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: