Ухвала суду № 86872943, 13.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 січня 2020 року м. Київ № 640/21783/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., розглянувши в письмовому порядку заяву позивача про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2019 у справі № 640/21783/18 адміністративний позов задоволено частково.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про виправлення технічної описки у рішенні від 09.12.2019 у справі № 640/21783/18.

Як зазначає позивач, у резолютивній частині рішення позивачем зазначено ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 , а також, у мотивувальній частині датою призначення пенсії вказано 01.10.2011, замість належної - 31.03.2010.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Матеріалами справи підтверджується, що у тексті рішення допущено технічну описку щодо імені позивача, з огляду на що, суд дійшов висновку про необхідність виправлення такої, шляхом викладення ПІБ позивача у редакції « ОСОБА_1 » (із урахуванням відмінків) по тексту резолютивної частини рішення від 09.12.2019 у справі № 640/21783/18.

Згідно протоколу за пенсійною справою ОСОБА_1 від 31.03.2010, пенсію за вислугу років призначено з 31.03.2010, таким чином, дата призначення пенсії у мотивувальній частині рішення підлягає заміні з « 01.10.2011» на « 31.03.2010».

Керуючись ст. ст. 253, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні від 09.12.2019 у справі № 640/21783/18 задовольнити.

2. Виправити технічну описку у тексті рішення від 09.12.2019 у справі № 640/21783/18, шляхом викладення ПІБ позивача у редакції « ОСОБА_1 » (із урахуванням відмінків) по тексту резолютивної частини рішення.

3. Виправити технічну описку у мотивувальній частині рішення, шляхом зміни дати призначення пенсії ОСОБА_1 з « 01.10.2011» на « 31.03.2010».

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Шевченко