Ухвала суду № 86872577, 17.10.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31608/17-ц

УХВАЛА

17 жовтня 2019 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань Пітей О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк", ТОВ "Українське бюро кредитних історій" про визнання незаконними дії, скасування нарахування заборгованості та зобов`язання вчинити дії.

Представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання про витребування доказів, а саме, просила витребувати з ПАТ КБ "Приватбанк": оригінал кредитного договору №SAMDN51000020366637від 11.03.2008; оригінал анкети-заяви, підписаної клієнтом (позивачем - ОСОБА_1 ); оригінал Умов та правил подання банківських послуг, які діяли на час видачі платіжної картки, підписаної клієнтом (позивачем - ОСОБА_1 ).

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки позивачем були наведені достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ПАТ КБ "Приватбанк" (м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570): оригінал кредитного договору №SAMDN51000020366637 від 11.03.2008; оригінал анкети-заяви, підписаної клієнтом - ОСОБА_1 ; оригінал Умов та правил подання банківських послуг, які діяли на час видачі платіжної картки, підписаної клієнтом - ОСОБА_1 .

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.В. Новак