Ухвала суду № 86872434, 13.01.2020, Оболонський районний суд міста Києва

13.01.2020 Справа № 756/16868/19

Унікальний № 756/16868/19

Провадження №1кп/756/810/20

УХВАЛА

"13" січня 2020 м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Родіонова С.О,

при секретарі - Величко К.Ю.

за участю прокурора - Янчук Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурором подано письмове клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Згідно матеріалів кримінального провадження строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 спливає 21.02.2020.

Враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого йому злочину, а також матеріали, які характеризують його особу вік та стан його здоров`я, сімейний стан, відсутність місця роботи, майновий стан, міцність соціальних зав`язків, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу. Дані про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятора або з`явились якісь нові обставини, які не були враховані під час обрання йому запобіжного заходу в матеріалах кримінального провадження відсутні.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доцільність продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Розмір застави обвинуваченому слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315, 331,372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на два місяця, тобто до 12.03.2020 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення

Ухвала може бути оскаржена.

Головуючий суддя С.О.Родіонов