Ухвала суду № 86872203, 09.01.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3788/19

УХВАЛА

09 січня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К.

за участі:секретаря судового засідання Зарічан М.В. представника позивача Олійника Ю.П. представника відповідача Ткачук М.П. розглянувши адміністративну справу за позовом державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішень,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 20.08.2019 №0010211411, №0013071304, №0010221411, №0010201411, №003051304, №0013061304, вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ю-0013041304 від 20.08.2019, рішення №0013031304 від 20.08.2019, рішення №0013031304 від 20.08.2019.

Ухвалою від 26 листопада 2019 року Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання.

В позовній заяві позивач просив витребувати у Головного управління ДФС у Хмельницькій області та Проскурівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області докази.

В підготовчому засіданні 09.01.2020 представник позивача підтримав вказану заяву.

Вирішуючи заяву позивач щодо витребовування доказів, суд враховує таке.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За змістом частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частинами 6, 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати у Головного управління ДФС у Хмельницькій області доказ щодо розміщення на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику ставок земельного податку за земельні ділянки, розташовані за межами населених пунктів Проскурівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, нормативну грошову оцінку яких не проведено, на 2016 та 2017 роки, докази отримання Головним управлінням ДФС у Хмельницькій області цих рішень про встановлення земельного податку, та належним чином завірену копію акту перевірки № 0538/22-01-14-11/00846429 від 16.07.2019 з додатками.

Витребувати в Проскурівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області належним чином завіренні копії рішень Проскурівської сільської Ради від 20.08.2015 №1, від 14.07.2016 №1, від 17.02.2017 №1 про ставки земельного податку та докази офіційного оприлюднення цих рішень.

Зазначені документи надати до 20.01.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 10 січня 2020 року

Головуючий суддя О.К. Ковальчук