
Справа № 724/2105/19Провадження № 2/724/106/20
У Х В А Л А
13 січня 2020 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Хотинським районним судом Чернівецької області відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України було зроблено запит в Сектор оформлення документів відділу з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції Управління ДМС в Тернопільській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 . Так, 11.01.2020 року на адресу суду далі йшла інформація на вказаний запит, із якого вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований АДРЕСА_2 .
Також, із зробленого судом запиту в Сектор адресно-довідкової роботи Управління ДМС України (м. Чернівці, вул. Кармелюка, 9), щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 вбачається, що в АДРЕСА_3 , а також на території Чернівецької області останній не значиться.
Окрім того, як вбачається з матеріалів позову, позивач по справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, вказана справа не підсудна Хотинському районному суду Чернівецької області.
При цьому, будь-яких інших підстав, визначених статтею 28 ЦПК України, для розгляду справи за вибором позивача, не зазначено.
За нормами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляду іншого суду.
Будь-яких інших даних, які б надали право відкрити провадження в даному суді, позивачем не наведено.
Враховуючи викладене вище, а також те, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 378 ЦПК України порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд, вважаю, що дана позовна заява підлягає передачі за підсудністю до Теребовлянського районного суду Тернопільської області.
За нормами ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Спори між судами про підсудність, згідно вимог ст.32 ЦПК України, не допускаються.
Керуючись п.1 ч.1, ч.3 ст.31, ст.ст.32, 27 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - надіслати до Теребовлянського районного суду Тернопільської області (48100, м. Теребовля, вул. Князя Василька, 116, Тернопільської області) за підсудністю.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Повний текст ухвали складено та підписано 13.01.2020 року.
Суддя: А.І. Руснак
Судове рішення № 86871481, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/2105/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: