Рішення № 8687090, 20.11.2008, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа №2 -2431/08

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року. Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі: головуючої - судді Косенко З.П.,

при секретарі - Четверик І.Г.,

за участю представника позивача - Якубовської С.Г.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми по акту,

встановив:

02 жовтня 2008 року позивач, ВАТ „Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж, звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_3 про стягнення 6.170,13 гр.. На обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що 11.10.2005 року, 16.12.2005 року, 24 березня 2007 року, 02 листопада 2007 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення Правил користування електроенергією з боку відповідачів - користування електроприладами поза приладом обліку електроенергії. З цього приводу складений акти № 199195 від 11.10.2005 року, № 196688 від 16.12.2005 року, № 411581 від 24.03.2007 року, № 008765 від 02.11.2007 року, за якими були нараховані збитки внаслідок порушення правил користування електроенергією, до того ж відповідачі не сплачують вартість використаної електроенергії, внаслідок чого виникла заборгованість на суму 143,71 гр. Загальна сума заборгованості складає 6.170 гр. 13 гр.. Цю суму відповідачі добровільно не сплачують.

В судовому засіданні представник позивача Якубовська С.Г. підтримала позовні вимоги, просить їх задоволити в повному обсязі. Не заперечує, щоб рішення було ухвалено в заочному судовому засіданні, оскільки відповідач ОСОБА_2 належним чином попереджений про розгляд справи. З порядком та наслідками розгляду справи в заочному судовому засіданні вона ознайомлена. ОСОБА_3 представник позивача просить виключити із числа відповідачів, оскільки відомості про її смерть підтверджені.

Відповідач запрошувався до судового засідання на 20.11.2008 року, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в матеріалах справи є відомості про вручення їм повістки, але він відмовився її одержувати. До судового засідання відповідач не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінета Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 в разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії.

складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається в енергопостачальника.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив Правила користування електроенергією, внаслідок чого були складені акти. По актах визначений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в сумі 5.996 гр. 72 коп.3 актами відповідач погодився, не оскаржував їх його в судовому порядку. Обсяг та вартість електричної енергій, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією визначений відповідно до Методики, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562.

Враховуючи, що відповідач добровільно не сплачує суму, нараховану по актах та вартість використаної електроенергії - 173,41 гр., суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача вказану вище суму, а також судові витрати, пов"язані з розглядом справи. ОСОБА_3 із числа відповідачів необхідно виключити в зв»язку з її смертю.

На підставі п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінета Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 , Методики визначенння обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 228 та 232 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 6.170 (шість тисяч сто сімдесят) гр.. 13 коп. на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго" на розрахунковий рахунок 260393051292 в Харцизькому відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЗКПО 00130932.

Стягнути з ОСОБА_2 61 (шістдесят одну) гр. 70 коп. -судовий збір на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в Апеляційний суд Донецької області через Амвросіївський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти жнів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.