
Справа № 711/9087/18
Провадження № 6/712/24/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Пересунька Я.В.,
при секретарі - Дядюрі І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси цивільну справу за поданням державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Латка Максима Олеговича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -
в с т а н о в и в:
9 січня 2020 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло подання державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Латка Максима Олеговича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.
Подання обґрунтоване тим, що у провадженні вказаного державного виконавця перебуває зведене виконавче провадження № 59184900 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси 3 травня 2019 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Черкаського міського центру зайнятості боргу в розмірі 1762 грн.
Таке зобов`язання боржником не виконується, а наявність в особи невиконаних зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.
Згідно із ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.
Положення ст. 6 Закону та ст. 441 ЦПК України дають підстави для висновку про те, що у судовому засіданні має бути доведено юридичний факт умисного ухилення особи від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, а обов`язок доведення цього факту покладено на державного виконавця.
За змістом узагальнення Верховного Суду України від 1 лютого 2013 року "Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України", зважаючи на прецедентну практику Європейського суду з прав людини та з огляду на положення Конвенції, подання має бути розглянуте в день його надходження до суду, проте не пізніше наступного дня.
У судове засідання 10 січня 2020 року державний виконавець не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Оскільки явку державного виконавця до суду було визнано обов`язковою, державний виконавець у судове засідання не з`явився та не довів умисного ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання зобов`язань, покладених на неї рішенням суду, то підстави для задоволення подання відсутні.
Вказане відповідає змісту узагальнення Верховного Суду України від 1 лютого 2013 року "Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України".
Керуючись статтями 12, 13, 17, 81, 259, 441 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Латка Максима Олеговича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - в і д м о в и т и.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси.
Суддя: Я.В. Пересунько
Судове рішення № 86870826, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/9087/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: