Ухвала суду № 86870426, 09.01.2020, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/2168/19 провадження № 2/694/107/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.01.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. отримавши матеріали цивільної справи за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Княжицької сільської ради Звенигородського району Черкаської області до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації, Звенигородський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и л а:

Представник позивача органу опіки та піклування виконавчого комітету Княжицької сільської ради Звенигородського району Черкаської області Н.Шевченко звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації, Звенигородський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

08.01.2020 року на адресу суду, в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, надійшла відповідь з органу реєстрації Княжицької сільської ради про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, справа підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області.Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Перевіривши матеріали позовної заяви, з урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне прийняти дану цивільну справу до розгляду та відкрити провадження у порядку загального позовного провадження.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 174-181, 183, 184, 187, 197 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

відкрити провадження у справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Княжицької сільської ради Звенигородського району Черкаської області (адреса для листування: 20243, Черкаська область, Звенигородський район, с.Княжа, просп.Соборності,6, код ЄДРПОУ 04407454, електронна пошта: knyazha.sr@ukr.net) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку невідомі), треті особи: Служба у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації (місцезнаходження за адресою: Черкаська область, м.Звенигородка, просп.Шевченка,68, код ЄДРПОУ 26043416, засоби зв`язку невідомі, електронна пошта zvenssd@uk.rnet), Звенигородський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (місцезнаходження за адресою: Черкаська область, м.Звенигородка, просп.Шевченка,68 к.209, код ЄДРПОУ 26043416, засоби зв`язку невідомі, електронна пошта sluhba@ukr.net) про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 21.02.2020 року о 11-30 годині в залі суду за адресою: м. Звенигородка, Черкаської області, пр. Шевченка № 12 - а, зал №1.

В підготовче засідання викликати сторони, та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням

суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана)

одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням суду документів, що підтверджують надіслання (наданням) відповіді відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням суду документів, що підтверджують надіслання (наданням) заперечень позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2305/ для отримання інформації щодо справи, що розглядається.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Гончаренко