Ухвала суду № 86870401, 13.01.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2020 р. № 400/34/20

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з матеріалами:

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 до1. Управління Державної міграційної служби України у місті Миколаїві та Миколаївській області, вул. Декабристів, 5-а, м. Миколаїв, 54001 в особі: 2. Врадіївського районного сектору управління Державної міграційної служби України у місті Миколаїві та Миколаївській області, вул. Гер. Врадіївщини, 122, м. Миколаїв, 54001 провизнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України у місті Миколаїві та Миколаївській області в особі Врадіївського районного сектору управління Державної міграційної служби України у місті Миколаїві та Миколаївській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову управління Державної міграційної служби України у місті Миколаєві та Миколаївській області в особі територіального підрозділу - Врадїївського районного сектору управління Державної міграційної служби України у місті Миколаєві та Миколаївській області (відповідь від 07.12.2019 року № 4823-947/4823.1-19) в оформленні та видачі паспорта громадянина України у вигляді паспортної книжечки зразка 1994 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати управління Державної міграційної служби України у місті Миколаєві та Миколаївській області в особі територіального підрозділу - Врадїївського районного сектору Управління Державної мііраційної служби України у місті Миколаєві та Миколаївській області оформити та видати паспорт громадянина України у вигляді паспортної книжечки зразка 1994 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивач всупереч викладеним положенням не вказав ідентифікаційні коди відповідачів.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Всупереч вказаним положенням КАС України, відповідач не надав до суду копій позовної заяви та доданих до неї матеріалів для відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- вказати ідентифікаційні коди відповідачів;

- надати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів для відповідачів.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих