
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа №636/4859/18
Провадження № 2-во/636/3/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого - судді Оболєнської С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» про внесення виправлення у виконавчий документ,
встановив :
Згідно наказу Чугуївського міського суду Харківської області від 22.12.2018 року за заявою ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 14996,50 грн. та судовий збір у розмірі 176,20 грн.
Представник ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» звернувся до суду із заявою про внесення виправлення в судовому наказі, оскільки в ньому допущено описку в зазначенні адреси реєстрації боржника: замість « АДРЕСА_1 зазначити « АДРЕСА_2 ».
Сторони в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи в їх відсутності не надходило. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у виконавчий документ.
Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається матеріалів справи, а саме: відомостей виконавчого комітету Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 05.12.2018 року за № 02-01-28/2383, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -
постановив :
В задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» про внесення виправлення у виконавчий документ - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.
Суддя: С.А. Оболєнська
Судове рішення № 86870210, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/4859/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: