
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 січня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/4754/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача - Колосара Максима Євгеновича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 360/4754/19 за позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
04 листопада 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Луганській області, відповідно до якого позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення управління Державної міграційної служби України в Луганській області від 29.03.2013, яким скасовано рішення управління Державної міграційної служби України в Луганській області від 20.11.2012 про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням ОСОБА_1 .
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.12.2019.
03.12.2019 підготовче засідання у справі відкладено на 28.12.2019.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28.12.2019 продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, на тридцять днів.
28.12.2019 підготовче засідання у справі відкладено на 20.01.2020.
13.01.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача - Колосара Максима Євгеновича про проведення підготовчого засідання 20.01.2020 в режимі відеоконференції.
Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов такого.
Главою 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) врегульовані питання, пов`язані з проведення підготовчого засідання.
Главою 6 КАС України врегульовані питання, пов`язані з розглядом справи по суті.
Відповідно до статті 194 КАС України розгляд справи відбувається в судовому засіданні.
Статтею 195 КАС України врегульовано питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Отже, саме Главою 6 КАС України, якою врегульовані питання, пов`язані з розглядом справи по суті, визначена можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції чинними нормами процесуального закону не передбачена. Відповідно до статті 195 КАС України в режимі відеоконференції учасники справи мають право брати участь лише в судовому засіданні під час розгляду справи по суті.
Оскільки на 20.01.2020 у справі призначено саме підготовче засідання, тому у задоволенні клопотання представника позивача - Колосара Максима Євгеновича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 360/4754/19 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання представника позивача - Колосара Максима Євгеновича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 360/4754/19 за позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення,- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
СуддяК.Є. Петросян
Судове рішення № 86870096, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/4754/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: