
Справа № 645/81/20
Провадження № 2/645/671/20
УХ В А Л А
13 січня 2020 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського Нотаріального округу Харківської області Саутенко Н.В.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить суд: :
-Встановити юридичний факт, а саме факт постійного проживання однією сім`єю позивача ОСОБА_1 разом із батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-Визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 ..
При поданні позову позивачем сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн. щодо однієї вимоги немайнового характеру.
Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.
Так, на порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначена ціна позовумайнового характеру.
Крім того, позивачем не наданий документ про сплату судового збору у розмірі 1% від зазначеної ним ціни вимоги майнового характеру, згідно вимог ч.4 ст.177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту , що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського Нотаріального округу Харківської області Саутенко Н.В. .
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків: зазначення ціни позову майнового характеру та для надання документу про сплату судового збору у розмірі 1% від зазначеної ним ціни вимоги майнового характеру.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Суддя -
Судове рішення № 86869741, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/81/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: