
Справа № 645/71/20
Провадження № 2-н/645/21/20
Фрунзенський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 січня 2020 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Шарко О.П. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 я, заборгованість за постачання природного газу, відповідно ст.ст.160-161,168 ЦПК України , -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (м.Харків, 61004, вул. Москалівська, 57/59, п/р НОМЕР_2 в ПАТ Банк «Кліринговий дім», МФО 351823, ЄДРПОУ 39590621,), заборгованість за послуги постачання природного газу у розмірі 2416 грн. 08 коп. (дві тисячі чотириста шістнадцять гривень вісім копійок),
2.Стягнути з з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (м.Харків, 61004, вул. Москалівська, 57/59, п/р НОМЕР_2 в ПАТ Банк «Кліринговий дім», МФО 300647, ЄДРПОУ 39590621,),пеню у розмірі 02 грн. 42 коп. (дві гривні сорок дві копійки), 3% річних у розмірі 107 грн. 62 коп. (сто сім гривень шістдесят дві копійки), інфляційні втрати у розмірі 226 грн. 77 коп. (двісті двадцять шість гривень сімдесят сім копійок), витрати на оплату судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп. (сто дев`яносто дві гривні десять копійок).
Суддя: Шарко О.П.
3.Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України)Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5, ч.1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Відповідно до ст.171 заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому ст.33 ЦПК України. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви. Уразі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику( стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили..
Судовий наказ виданий стягувачу"_____"_______ 20_____ року.
Судовий наказ набрав законної сили "_____"_______ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до"_____"_______ 20_____ року.
Суддя ___ ____О.П. Шарко
(підпис) (ініціали, прізвищесудді, якийвидавсудовий наказ)
Місце печатки суду
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повненайменування установи, підприємства, організації, у якій знаходиться судовий наказ на виконанні. Загальна сума відрахування за судовим наказом. Дата повернення наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки_________________________________________________ _____________________________________ ______________________________ ______________
Судове рішення № 86869683, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/71/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: