
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 грудня 2019 року м. Київ № 320/2770/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в місті Києві позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ФОП ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 10.05.2019 № Ф-236483-55 та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.09.2019 позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.09.2019, позивачем подано на ухвалу апеляційну скаргу від 27.09.2019.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.10.2019 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.11.2019.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2019 апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 12.09.2019 скасовано, справу направлено до Київського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
До Київського окружного адміністративного суду справа надійшла 26.11.2019.
Шостий апеляційний адміністративний суд 02.12.2019 звернувся до Київського окружного адміністративного суду із запитом про скерування даної адміністративної справи до Шостого апеляційного адміністративного суду для виправлення описки.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2019 виправлено описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2019.
До Київського окружного адміністративного суду справа надійшла 20.12.2019.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Враховуючи викладене, дана адміністративна справа підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись статтями 29, 30, 241, 243 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити підготовче засідання на 29 січня 2020 року о 11:00год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).
Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Лапій С.М.
Судове рішення № 86869650, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/2770/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: