
У Х В А Л А
Справа № 634/409/17
Провадження № 2/634/3/20
"13" січня 2020 р. смт. Сахновщина Харківської області
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Нестеренко О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сахновщинська державна нотаріальна контора Харківської області, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гриб Надія Миколаївна про визнання заповіту недійсним,
встановив :
В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сахновщинська державна нотаріальна контора Харківської області, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гриб Н.М. про визнання заповіту недійсним.
Позивачем заявлено клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 .
Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, причини не явки до суду не повідомили, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи суддя, вважає, вірним призначити посмертну судово-психіатричну експертизу по наявним у матеріалах справи медичних документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи за сукупністю таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому по вказаній справі необхідно призначити посмертну судово-психіатричну експертизу по наявних у матеріалах справи медичних документів.
У зв`язку із тим, що для проведення вказаної експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 84, 103, 104, 108, 109 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сахновщинська державна нотаріальна контора Харківської області, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гриб Надія Миколаївна про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи міг ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час підписання заповіту 10.11.2016 року, маючи захворювання, а саме: «вторичные множественно-очаговые поражения головного мозга», що містяться в медичних документах на період підписання заповіту 10.11.2016 року?
Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 (м. Харків вул. Академіка Павлова, 46), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 634/409/17, медичну картку амбулаторного хворого, виписку з медичної картки №15518 стаціонарного хворого ОСОБА_3 , копію спіральної комп`ютерної томографії від 10.11.2016 року хворого ОСОБА_3 , копії листків призначень препаратів наркотичних засобів .
Посмертну судово-психіатричну експертизу провести за медичними документами наявними у матеріалах цивільної справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, положення ст. 109, 148 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5 п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Копія вірна.Суддя
Судове рішення № 86869632, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 634/409/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: