Постанова № 86869469, 13.01.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/9447/19

Провадження № 3/644/35/20

13 січня 2020 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Зяброва О.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1 , директора ТОВ «Контроль ЛТД , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С ТА Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 27 від 12.11.2019 року, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу моніторингу ризикових операцій управління аудиту ГУ ДФС у Харківській області Кологойдою Т.С., за результатами перевірки ТОВ «Контроль ЛТД» (податковий номер 39625196) податкова адреса: м. Харків, вул. Індустріальна, 3, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198, п.201.1, п.201.7 ст.201 Податкового кодексу України в результаті чого підприємством завищено податковий кредит на загальну суму 135773. 88 грн., в тому числі за жовтень 2016 року на суму 20086 грн., листопад 2016 року на суму 5016 грн., за грудень 2016 року на суму 8325 грн., за січень 2017 року на суму 77152 грн., за березень 2017 року на суму 25194. 88 грн., що призвело: до заниження суми податку на додану вартість, що підлягаю сплаті (перерахуванню) до державного бюджету у розмірі 135773. 88 грн. в тому числі за жовтень 2016 року на суму 20086 грн., за листопад 2016 року га суму 5016 грн, за грудень 2016 року на суму 8325 грн., за січень 2017 року на суму 41152 грн., за лютий 2017 року на суму 36000 грн., за березень 2017 року на суму 25195 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізнішеяк через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 було складено 12.11.2019 року. Датою вчинення правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП в протоколі зазначено 07.10.2019 року. В провадження судді зазначений матеріал надійшов 22.11.2019 року. На неодноразові виклики в судове засідання ОСОБА_1 до суду не з`явилась, тобто на час розгляду справи тримісячний строк в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення сплинув, що позбавило суд можливості провести розгляд справи в межах строків передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи сплинув тримісячний строк в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення, на підставі п.7 ст.247 КУпАП, вказану адміністративну справу належить закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, ст.ст.247, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя Зяброва О. Г.