Ухвала суду № 86869305, 13.01.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

13 січня 2020 рокум. Ужгород№ 161/17423/15-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року що ухвалене у адміністративній справі № 161/17423/15-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина №9971) про стягнення заборгованості за оренду житла, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина №9971), яким з урахуванням уточнених позовних вимог остаточно просив :

1.Визнати протиправною бездіяльність командування військової частини №9971 Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України в частині не виконання ст. 12 ЗУ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

2.Стягнути з військової частини № 9971 Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України суму заборгованості за найом житла в сумі 25630,00 грн., з них, 22000,00 грн. заборгованості стягнути в користь ОСОБА_1 , 3300,00 грн. (15%) - податку з доходів фізичних осіб та 330,00 грн. - військового збору, в користь держави.

3. Стягнути в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати , а саме:витрати на оплату судового збору, витрати на правову допомогу (копії підтверджуючих документів про надання правової допомоги будуть надані в судовому засіданні) та транспортні витрати.

Судом встановлено, що при виготовленні скороченого тексту судового рішення у вступній його частині була допущена описка, а саме: невірно зазначено дату ухвалення рішення а саме, замість вірної дати "17 грудня 2019 року" помилково зазначено невірну дату- "25 грудня 2019 року".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Враховуючи факт допущення технічної описки у тексті зазначеного рішення та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині скороченого тексту рішення від 17 грудня 2019 року, а саме вважати вірною дату його ухвалення « 17 грудня 2019 року» замість невірної « 25 грудня 2019 року».

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ

1.Виправити описку у скороченому тексті рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року, що ухвалене у адміністративній справі №161/17423/15-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина №9971) про стягнення заборгованості за оренду житла.

2.Замість помилково вказаної у скороченому тексті рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року дати « 25 грудня 2019 року» зазначити вірну дату « 17 грудня 2019 року» .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядок протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адмінсуду через Закарпатський окружний адмінсуд.

Суддя З.Б.Плеханова