Ухвала суду № 86869183, 13.01.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4144/19

Номер провадження 1-кп/629/136/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого- судді Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання- Заводяної О.Ю., прокурора-Мазур М.С., обвинуваченого- ОСОБА_1 , захисника-Бугара О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Архангелівка Барвінківського району Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває вказане кримінальне провадження.

25 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .

До початку розгляду клопотання по суті до суду звернувся автор клопотання із клопотанням про залишення без розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Розглянувши клопотання прокурора про залишення без розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, суд вважає, що відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги, що прокурор скористався своїм правом, суд вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.26,220,371,372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про залишення без розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Мазур М.С. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мицик