Ухвала суду № 86868550, 10.01.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 січня 2020 р. Справа №200/13514/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у порядку письмового провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ВЕСКО» до Офісу великих платників податків ДПС, Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про визнання протиправним бездіяльність, стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2019 року позивач, Приватне акціонерне товариство «ВЕСКО» (код ЄДРПОУ 00282049, місцезнаходження: Донецька область м. Дружківка, вул. Індустріальна, 2), звернувся до суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471, місцезнаходження: м.Київ, вул. Дегтярівська, 11Г), Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві (код ЄДРПОУ 37993783, місцезнаходження: м.Київ, вул.Терещенківська, 11 А) про визнання протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків ДПС щодо не відображення в Реєстрі заяв про повернення суми бюджетного відшкодування інформації про узгодженість бюджетного відшкодування податку на додану вартість за податковою декларацією за серпень 2018 р. та його суми у розмірі 2214738,00 грн., стягнення з Державного бюджету України на користь позивача заборгованість бюджету із відшкодування податку на додану вартість у розмірі 2214738,00 грн.

Представник відповідача - Офісу великих платників податків ДПС, у судове засідання не з`явився, через відділ документообігу суду надав клопотання про зупинення провадження справи до завершення розгляду справи №200/6607/19-а .

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене та з огляду на неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням Донецького окружного адмыныстративного суду по справі № 200/6607/19-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236, 243, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ВЕСКО» до Офісу великих платників податків ДПС, Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про визнання протиправним бездіяльність, стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі № 200/6607/19-а.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Н.А. Мозговая