Рішення № 86868235, 13.01.2020, Близнюківський районний суд Харківської області

612/720/19

2/612/25/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лобановської С.М,

за участю секретаря Шевченко О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в смт Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах недієздатного сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини-інваліда,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах недієздатного сина ОСОБА_3 , звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом першої «Б» групи з дитинства, довічно в сумі 2000 гривень, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду.

В обґрунтування позову зазначає, що рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний недієздатним, а вона - ОСОБА_1 , його мати, призначена опікуном ОСОБА_2 , оскільки він має психічне захворювання у зв`язку з чим потребує постійного догляду, надзору та допомоги, не може самостійно проводити час та виконувати побутові справи, оскільки це становить небезпеку його власному життю і здоров`ю. Через хворобу син не розуміє значення своїх дій, не керує ними, потребує постійної сторонньої допомоги, свої дії не контролює, повністю залежить від неї. Психічний стан здоров`я його не покращується.

Син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хворіє з дитинства, є дитиною інвалідом першої «Б» групи з дитинства довічно по психічному захворюванні, страждає на тяжку розумову відсталість. До досягнення сином повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання, але після досягнення сином повноліття відповідач не надає будь якої допомоги на утримання сина.

Позивач зазначає, що працює, займається підприємницькою діяльністю, здійснює догляд за дитиною-інвалідом, отримує державну соціальну допомогу на дитину-інваліда щомісячно, інших джерел доходу не має. Крім того, вказує, що їй відомо, що відповідач працює, але місце його роботи їй не відоме.

Посилаючись на вказане, просить позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини-інваліда, але вважав, що їх розмір має бути зменшений до 1000 гривень. При цьому просив суд взяти до уваги, що він вже сплачує аліменти на повнолітню доньку, яка продовжує навчання та надав довідку про доходи.

Представник відповідача, ОСОБА_4 , підтримав позицію ОСОБА_3 .

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з`ясованих обставин, на які учасники справи посилалися як на підставу своїх вимог, дійшов наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком повнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07 квітня 1999 року Бурбулатівською сільською радою Близнюківського району Харківської області.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА № 460678 від 20 березня 2017 року, виданої головою МСЕК, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом першої групи «Б» з дитинства, безстроково.

Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний недієздатним. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його мати, призначена опікуном ОСОБА_2 .

Стаття 88 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно довідки про доходи № 1886 від 25.10.2019, наданої Структурним підрозділом «Слов`янська дистанція колії «Регіональна філія «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця», ОСОБА_3 з жовтня 2018 по вересень 2019 нараховано - 128570,15 грн., податок з доходів фізичних осіб - 23142,62 грн., сплачені аліменти - 25270,99 грн..

Крім того, згідно рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 27.11.2019 по справі № 612/750/19, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 , яка продовжує навчання у розмірі ј частини усіх видів його заробітку починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до закінчення навчання - 30.05.2023.

При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що відповідачем уже сплачуються аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 , яка продовжує навчання у розмірі ј частини усіх видів його заробітку за рішенням суду.

За вказаних обставин і з врахуванням того, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, суд вважає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання свого сина, але в меншому розмірі, який визначила позивач, в зв`язку з чим суд прийшов до висновку, що розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі,яка визнана відповідачем, в розмірі 1000 грн. щомісячно, довічно.

Вказаний розмір аліментів буде достатнім для належного утримання дитини-інваліда враховуючи обставини справи та докази надані сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшений за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому у порядку ст. 141 ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 179-182, 184, 191, 198-200 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах недієздатного сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини-інваліда - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання повнолітнього недієздатного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом першої групи «Б» з дитинства, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, починаючи з 26 вересня 2019 року і довічно.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір (стягувач Державна судова адміністрація України) у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача.

ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя С.М. Лобановська