Ухвала суду № 86868214, 13.01.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.01.2020
Номер справи
802/1250/18-а
Номер документу
86868214
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

м. Вінниця

13 січня 2020 р. Справа № 802/1250/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у письмовому провадженні заяву публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції до управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування постанов

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції до управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування постанов.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 18.09.2018 адміністративний позов задоволено повністю.

На виконання даного рішення, 13.12.2018 Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №802/1250/18-а.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 12.12.2019 задоволено заяву Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" про виправлення описки. Виправлено описку допущену в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 18.09.2018 у справі №802/1250/18-а, шляхом зазначення вірного найменування відповідача "Управління Держпраці у Вінницькій області", замість невірно вказаного "управління Держпраці у Вінницькій області Державної служби України з питань праці".

19.12.2019 позивачем у справі подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, крім того у цій заяві позивач просив видати новий виконавчий лист.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 02.01.2020 заяву про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду.

Водночас, 11.01.2020 (вх. 887/20) та 13.01.2020 (вх. 929) АТ "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції подано заяви про уточнення вимог за заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, в яких останній просить:

- виправити помилку допущену у виконавчому листі від 13.12.2018 у справі №802/1250/18-а, шляхом вірного зазначення найменування боржника "Управління Держпраці у Вінницькій області", замість невірно вказаного "управління Держпраці у Вінницькій області Державної служби України з питань праці";

- повернути АТ "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції оригінал виконавчого листа у справі №802/1250/18-а виданий Вінницьким окружним адміністративним судом 13.12.2018.

У судове засідання заявник та представник управління Держпраці у Вінницькій області не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалам справи. Поряд з цим, від представника АТ "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції до канцелярії суду надійшла заява про розгляд заяви про внесення виправлень до виконавчого листа без його участі.

Згідно з частиною третьою статті 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву АТ "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції про виправлення описки у виконавчому листі, суд зважає на таке.

Особливості внесення виправлень до виконавчого листа врегульовано статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Аналіз наведеної норми свідчить про те, що суд може допустити помилку як при оформленні виконавчого листа, так і при його видачі, що є наслідком усунення такого дефекту шляхом постановлення ухвали про виправлення помилки у виконавчому документі.

Судом з`ясовано, що у виконавчому листі виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 13.12.2018, на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18.09.2018 по справі №802/1250/18-а, зазначено про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції сплаченого при зверненні до суду судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці у Вінницькій області Державної служби України з питань праці у розмірі 4052,60 грн., як це було вказано в резолютивній частині повного тексту судового рішення.

Разом з тим, ухвалою суду від 12.12.2019 виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18.09.2018 у справі №802/1250/18-а, шляхом зазначення вірного найменування відповідача "Управління Держпраці у Вінницькій області", замість невірно вказаного "управління Держпраці у Вінницькій області Державної служби України з питань праці".

Згідно положень ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

При цьому, частиною 3 статті 373 КАС України встановлено, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущена помилка у виконавчому листі виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 13.12.2018 за №802/1250/18-а підлягає виправленню, шляхом зазначення вірного найменування відповідача "Управління Держпраці у Вінницькій області", замість невірно вказаного "управління Держпраці у Вінницькій області Державної служби України з питань праці". При цьому, суд враховує уточнені заяви АТ "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Вінницьким окружним адміністративним судом 13.12.2018 за наслідком розгляду адміністративної справи №120/1250/18-а шляхом зазначення вірного найменування відповідача (боржника) "Управління Держпраці у Вінницькій області", замість невірно вказаного "управління Держпраці у Вінницькій області Державної служби України з питань праці".

Повернути оригінал виконавчого листа, виданий Вінницьким окружним адміністративним судом 13.12.2018 за наслідком розгляду адміністративної справи №120/1250/18-а АТ "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комар Павло Анатолійович

Часті запитання

Який тип судового документу № 86868214 ?

Документ № 86868214 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86868214 ?

Дата ухвалення - 13.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86868214 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86868214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86868214, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 86868214, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 86868214 відноситься до справи № 802/1250/18-а

Це рішення відноситься до справи № 802/1250/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86868210
Наступний документ : 86868223