
11.01.2020
Справа № 497/1002/18
Провадження № 2-с/497/1/20
УХВАЛА
11.01.2020 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца Володимир Анатолійович розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.08.2018 року по справі № 497/1002/18 за заявою Комунального підприємства Болградської міської ради "Горводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті орендних платежів в розмірі 4 621,81 грн. та судових витрат, а також клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
09.01.2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просив скасувати судовий наказ від 27.08.2018 року по справі №497/1002/18. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він не має заборгованості за договором оренди нерухомого майна перед КП "Горводоканал", так як в рахунок орендної плати їм проведені в орендованому об`єкті ремонтні роботи: проведена заміна 13 вікон, придбані та встановлені металеві ворота.
Також ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, в якому він зазначає, що копію судового наказу отримав лише 17 грудня 2019 року. Про виданий судом наказ йому не було відомо, копія судового наказу йому не направлялася та він його не отримував раніше, тому вважає що пропустив строк з поважної причини і просить його поновити.
Розглянувши заяву, клопотання та матеріали справи, надані заявником докази, суд дійшов висновку про те, що заява та клопотання підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Так, 07.08.2018 року Болградським районним судом Одеської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Болградської міської ради "Горводоканал" заборгованість по оплаті орендних платежів за користування об`єктом оренди у розмірі 4 621,81 грн. та судовий збір у розмірі 176,20 грн.
Згідно з ч.1, п.3 ч.5 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. До заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першої цієї статті.
Як вбачається з ч.2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Судом встановлено, що після видачі вищезазначеного судового наказу, його копію в той самий день було надіслано боржникові за адресою його реєстрації: АДРЕСА_1 . Але документи повернулися до суду без вручення з відміткою листоноші "за закінченням встановленого строку зберігання". Копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 17.12.2019 року про що свідчить його розписка. Заяву про скасування судового наказу заявник надіслав до суду поштовим зв`язком 28.12.2019 року, про що мається відмітка поштового відділення на конверті, але до суду заява надійшла 09.01.2020 року. Тому судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустив строк звернення з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу.
Одночасно з цім суд вважає, що ОСОБА_1 пропустів строк подачі відповідної заяви з поважних причин, так як йому не було відомо про наявність судового наказу, яким з нього стягнуто відповідну суму, він заперечує проти стягнення цієї суми та вважає її нарахування безпідставним.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувану) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 171,260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для подачи заяви про скасування судового наказу, виданого 07 серпня 2018 року Болградським районним судом Одеської області по справі № 497/1002/18.
Скасувати судовий наказ, виданий Болградським районним судом Одеської області 07 серпня 2018 року по справі №497/1002/18, провадження №2-н/497/65/18 за заявою Комунального підприємства Болградської міської ради "Горводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату орендних платежів в розмірі 4 621,81 грн. та судових витрат.
Роз`яснити, що заявник (стягував) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А.Раца
Судове рішення № 86867125, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 11.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 497/1002/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: