
Справа № 740/4704/19
Провадження № 1-кс/740/26/20
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
10 січня 2020 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області Ковальова Т.Г.,
секретаря судового засідання- Полєтавкіної М.О.,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області Музиченка Б.В., погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури Лисенко А.М., заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 01.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270180001004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.263 КК України,
про арешт майна,
ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Музиченко Б.В. звернувся з клопотанням про арешт майна, яке обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 підозрюється в тому, що вступив у злочинну змову з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , спрямовану на виготовлення з метою збуту та збут психотропних речовин.
Так, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з метою подальшого збуту, виготовив психотропну речовину - амфетамінта зберігав за місцем свого проживання.
В подальшомуОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місціпередав ОСОБА_1 психотропну речовину для подальшого збуту, який, в свою чергу, передав ОСОБА_2 отриману від ОСОБА_3 порошкоподібну речовину - амфетамін для подальшого збуту.
03.12.2019 близько 14-00 год ОСОБА_2 , перебуваючи на території КНП «Ніжинська центральна міська лікарня ім. М. Галицького» за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Московська, 21, за грошові кошти в сумі 400 грн, умисно, незаконно збув ОСОБА_4 - особі зі зміненими анкетними даними, який був залучений для проведення оперативної закупки психотропних речовин, порошкоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін масою 0,1658 г.
В подальшомуОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місціповторно незаконно передав ОСОБА_1 психотропну речовину для подальшого збуту, який, в свою чергу, повторно передав ОСОБА_2 отриману від ОСОБА_3 частину амфетаміна для подальшого збуту, а частину амфетаміна масою 0,04772 г залишив при собі з метою подальшого збуту.
12.12.2019 близько 12-50 год ОСОБА_2 , перебуваючи поблизу будинку за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Редькінська, 6А, за грошові кошти в сумі 400 грн повторно збув ОСОБА_5 - особі зі зміненими анкетними даними, який був залучений для проведення оперативної закупки психотропних речовин, порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін масою 0,15522 г.
Крім цього, ОСОБА_1 у невстановлений досудовим слідством час, місці та спосіб, з особистих мотивів, з метою власного використання придбав гвинтівку, виготовлену саморобним способом, яку умисно, без передбаченого законом дозволу, зберігав у приміщенні квартири за місцем реєстрації та постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
12.12.2019 в період часу з 14-54 год по 18-01 год в ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 виявлено та вилучено нарізну вогнепальну зброю - гвинтівку, виготовлену саморобним способом шляхом залучення ствола зі ствольною коробкою, затвором з ударно-спусковим механізмом і магазина, виготовлених промисловим способом, гвинтівки «Мосіна» та саморобної ложі з прикладом, яку ОСОБА_1 придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.
В ході досудового розслідування вказані кримінальні правопорушення об`єднані в одне провадження.
В ході розслідування у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру.
Встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної часткової власності має нерухоме майно, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_2 середньою вартістю 50 000 грн.
Іншого майна, що належить на праві власності ОСОБА_1 , досудовим розслідуванням не встановлено.
Слідчий мотивує клопотання тим, що накладення арешту на зазначене майно обумовлено необхідністю тимчасового позбавлення підозрюваного права відчуження та розпорядження відповідним майном з метою можливої конфіскації майна, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 307 КК України покарання за вчинення цього кримінального правопорушення передбачає конфіскацію майна.
В судове засідання слідчий не з`явився, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпоряджання або користування майном, для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.5 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.
Власник майна в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, оскільки слідчий суддя, враховуючи обставини, зазначені слідчим у клопотанні, дійшов висновку, що це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Дослідивши матеріали, якими слідчий обгрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що існує необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, з метою забезпечення можливої конфіскації, як виду покарання, передбаченого санкцією статті, яка інкримінована підозрюваному. Таким чином, враховуючи вимоги ст.170-171, 173 КПК України, клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.107,170-173,309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Накласти арешт шляхом встановлення заборони відчуження на нерухоме майно, що належить підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , а саме: на 1/3 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про арешт майна покласти на групу слідчих СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області у кримінальному провадженні за №12019270180001004 від 01 серпня 2019 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Ніжинського
міськрайонного суду Т.Г. Ковальова
Судове рішення № 86866371, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/4704/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: