Ухвала суду № 86865657, 10.01.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/11277/19

н/п 1-кс/766/382/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2020 року Слідчий суддя Херсонського міського

суду Херсонської області Радченко Г.А.

за участю секретаря Головчиної А.В.,

прокурора Завістовського Є.А.,

захисника Капур Т.О.,

підозрюваної ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області Завістовського Є.А. про продовження строку обов`язків, покладених на підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Херсона, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк застосування до підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді застави та покладених на нею ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, на 12 днів, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого;

- не відлучатися із м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;

- прибувати до ст. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Вітковської О.В. або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень – щоп`ятниці, у період часу з 10 до 17 години, прибуття підтверджувати особистим підписом.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230000000313 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

15.07.2019 о 13.00 ОСОБА_1 затримана в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

17.07.2019 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевського Я.А. відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 12.09.2019.

18.07.2019 о 17.20 год. ОСОБА_1 звільнено з ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» після внесення застави в розмірі 154 880 гривень.

12.09.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А. винесено ухвалу про продовження строку обов`язків покладених на ОСОБА_1 ухвалою від 18.07.2019, до 15.10.2019.

15.10.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_1 до 15.11.2019, включно.

12.11.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_7 продовжено строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_1 до 12.01.2020, включно.

16.07.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

17.07.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

26.07.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 306, ч. 2 , 3 ст. 307 КК України.

03.01.2020 ОСОБА_1 повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

05.09.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, до 15.10.2019.

09.10.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, до 15.11.2019

11.11.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, до 15.01.2020.

На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України підтверджується вагомими доказами у кримінальному провадженні: обшуком від 15.07.2019 за місцем мешкання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; обшуком від 15.07.2019 за місцем мешкання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 ; результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - обстеження публічно недоступних місць, а саме будинку АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки психотропних речовин та накладення арешту на кореспонденцію, проведення її огляду і виїмки та отримання зразків з вантажів, які здійснювалися 06.05.2019, 04.07.2019, і візуального спостереження за особою; висновком експерта № 976-НР від 26.06.2019; висновком експерта № 974-НР від 21.06.2019; висновком експерта № 1272-НР від 31.07.2019; висновком експерта № 1736-НР від 09.10.2019; висновками експертів № 1198-НР від 16.07.2019, 1294-НР від 09.08.2019; висновками експертів № 2000-НР від 16.07.2019, № 1390-НР від 22.08.2019; висновками експертів № 1293-НР від 21.08.2019, № 1298-НР від 14.08.2019, № 1299-НР від 27.08.2019; висновком експерта № 259-БЗ від 24.07.2019; результатами негласної слідчої (розшукової) дії — зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за номерами мобільних телефонів; результатами негласних слідчих (розшукових) дій — аудіоконтроль особи за період з 06.05.2019 по 02.06.2019, з 23.06.2019 по 04.07.2019; висновком експертизи відео- та звукозаписів № 105 від 26.11.2019 та висновком експертизи матеріалів речовин та виробів № 7-2389 від 24.12.2019; документами, вилученими в ході тимчасового доступу у ТОВ « Нова пошта».

У кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних дій, а саме:

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати стороні кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

03.01.2020 старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні надано доручення слідчому про виконання вимог ст. 290 КПК України.

03.01.2020 підозрюваній ОСОБА_1 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Строк покладених на підозрювану обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України спливає 12.01.2020.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 15.01.2020.

Таким чином,виконати до спливу строку покладених на підозрювану ОСОБА_1 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України заплановані процесуальні дії у вигляді ознайомлення сторони захисту з матеріалами провадження, які складаються з 10 томів кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, не надається можливим, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку покладених на підозрювану ОСОБА_1 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на 12 днів, тобто на строк досудового розслідування, що залишився станом на 03.01.2020.

17.07.2019 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області відносно підозрюваної ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.09.2019 та визначено заставу у розмірі 154 880 гривень, при внесенні якої на останнього покладаються обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого;

- не відлучатися із м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;

- прибувати до ст. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Вітковської О.В. або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень – щоп`ятниці, у період часу з 10 до 17 години, прибуття підтверджувати особистим підписом.

Ризики, викладені у клопотанні слідчого не зменшились, а покладені на підозрювану ОСОБА_1 зазначених процесуальних обов`язків забезпечило її належну поведінку та попередило спроби підозрюваної переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню в інший спосіб та вчинити нове кримінальне правопорушення.

Прокурор на судовому засіданні подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Підозрювана пояснень не надавала.

Захисник вважала за можливе продовження строку обов`язків до 15.01.2020 року.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Частиною 3 ст. 183 КПК України передбачено, що слідчий суддя, при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом…

В ухвалі слідчого судді, суду зазначається, які обов`язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави…

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

9) носити електронний засіб контролю.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчим суддею встановлено, що 15.07.2019 року ОСОБА_1 була затримана в порядку ст. 208 КПК України.

16.07.2019 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

26.07.2019 року ОСОБА_1 було повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 306 КК України.

03.01.2020 ОСОБА_1 повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: обшуком від 15.07.2019 за місцем мешкання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; обшуком від 15.07.2019 за місцем мешкання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 ; результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - обстеження публічно недоступних місць, а саме будинку АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки психотропних речовин та накладення арешту на кореспонденцію, проведення її огляду і виїмки та отримання зразків з вантажів, які здійснювалися 06.05.2019, 04.07.2019, і візуального спостереження за особою; висновком експерта № 976-НР від 26.06.2019; висновком експерта № 974-НР від 21.06.2019; висновком експерта № 1272-НР від 31.07.2019; висновком експерта № 1736-НР від 09.10.2019; висновками експертів № 1198-НР від 16.07.2019, 1294-НР від 09.08.2019; висновками експертів № 2000-НР від 16.07.2019, № 1390-НР від 22.08.2019; висновками експертів № 1293-НР від 21.08.2019, № 1298-НР від 14.08.2019, № 1299-НР від 27.08.2019; висновком експерта № 259-БЗ від 24.07.2019; результатами негласної слідчої (розшукової) дії — зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за номерами мобільних телефонів; результатами негласних слідчих (розшукових) дій — аудіоконтроль особи за період з 06.05.2019 по 02.06.2019, з 23.06.2019 по 04.07.2019; висновком експертизи відео- та звукозаписів № 105 від 26.11.2019 та висновком експертизи матеріалів речовин та виробів № 7-2389 від 24.12.2019; документами, вилученими в ході тимчасового доступу у ТОВ « Нова пошта».

17.07.2019 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевського Я.А. до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 12.09.2019 року, з можливістю внесення застави в розмірі 154 880 грн. У разі внесення застави на підозрювану покладено такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого; не відлучатися із м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну; прибувати до ст. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Вітковської О.В. або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень – щоп`ятниці, у період часу з 10 до 17 години, прибуття підтверджувати особистим підписом; носити електронний засіб контролю.

18.07.2019 о 17.20 ОСОБА_1 звільнено з ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» після внесення застави в розмірі 154 880 гривень, тому відповідно до ч.6 ст.182 КПК України з цього часу вона є особою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави і на неї покладено вищезазначені обов`язки.

12.09.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області винесено ухвалу про продовження строку обов`язків покладених на ОСОБА_1 до 15.10.2019 року.

15.10.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_1 до 15.11.2019 року включно.

12.11.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_1 до 12.01.2020 року (включно).

Підставою для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 та йго продовження стало те, що вона підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2, 3 ст. 307 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, тому слідчий суддя прийшов до висновку, що є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_1 перебуваючи на свободі продовжуватиме свою злочинну діяльність, оскільки офіційно не працевлаштована, не має законних джерел існування, не одружена, утриманців не має, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, продовжити кримінальні правопорушення пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, вчинити інше корисливе кримінальне правопорушення пов`язане зі збутом наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України.

На даний час вказані ризики продовжують існувати та не відпали.

11.11.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, до 15.01.2020 року.

Разом з тим, для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних дій, а саме:

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати стороні кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Так, 03.01.2020 підозрюваній ОСОБА_1 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Станом на 10.01.2020 року вимоги ст. 290 КПК України не виконані.

Таким чином,виконати до спливу строку покладених на підозрювану ОСОБА_1 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України заплановані процесуальні дії у вигляді ознайомлення сторони захисту з матеріалами провадження, які складаються з 10 томів кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, не надається можливим, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку покладених на підозрювану ОСОБА_1 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на 12 днів, тобто на строк досудового розслідування, що залишився станом на 03.01.2020.

Клопотання прокурора про продовження дії застави, як запобіжного заходу, а не лише обов`язків за ним чинним КПК не передбачена, тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк застосування до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на неї ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого; не відлучатися із м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну; прибувати до ст. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Вітковської О.В. або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень – щоп`ятниці, у період часу з 10 до 17 години, прибуття підтверджувати особистим підписом; носити електронний засіб контролю, на строк до 21.01.2020 року.

В решті клопотання відмовити за необґрунтованістю.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяГ. А. Радченко