
Справа №601/2557/19
Провадження № 3/601/13/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2020 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Радивилівського відділення поліції Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 10 грудня 2019 року о 18 годині 50 хвилин в селі Дружба, Радивилівського району Рівненської області, керував трактором «CROSSER» б/н з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме – різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, нечітка мова. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився (ухилився) в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5а ПДР України.
В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він 10 грудня 2019 року випив безалкогольне пиво, запах був, однак оскільки він вважав, що не перебував в стані алкогольного сп`яніння, то від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився.
Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться належно складеним протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами справи.
Так з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 332618 від 10 грудня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 10 грудня 2019 року о 18 годині 50 хвилин в селі Дружба, Радивилівського району Рівненської області, керував трактором «CROSSER» б/н з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме – різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, нечітка мова. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився (ухилився) в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5а ПДР України.
З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слідує, що вони підтвердили той факт, що водій ОСОБА_1 під час зупинки його працівниками поліції, на їх пропозицію пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі та за допомогою технічного пристрою газоаналізатор Драгер алкотест №ARLK 0044, відмовився.
З Акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів слідує, що водій ОСОБА_1 під час зупинки його працівниками поліції, на їх пропозицію пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі та за допомогою технічного пристрою газоаналізатор Драгер алкотест №ARLK 0044, відмовився в присутності двох свідків.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння .
З врахуванням вищенаведеного, характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який вперше вчинив адміністративне правопорушення слід призначити стягнення за частиною 1 статті 130 КУпАП, у виді сплати штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Керуючись частиною 1 статті 130 КУпАП, статтями 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, який слід перерахувати на користь: отримувач ГУК у Терноп.обл./Тернопол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA798999980313060149000019001, код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 420 гривень 40 копійок, який слід перерахувати на такі рахунки: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 86865173, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/2557/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: