Ухвала суду № 86864988, 13.01.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/2306/19

н/п 2/766/237/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Ус О.В., секретар судового засідання Неменко Ю.М., з участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Байєр», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі та дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився - про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поданий відзив на позов, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позову, оскільки відсутні докази вини третьої особи в ДТП, відсутній причини зв`язок між шкодою та ДТП.

При дослідженні письмових доказів встановлено, що від ТОВ «Байєр» надійшла заява про залучення до участі в справі третьою особою ПАТ «СК «Уніка», оскільки цивільна-правова відповідальність водія транспортного засобу ОСОБА_2 була застрахована страхова компанія, вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки цієї особи.

Позивач заперечував проти притягнення третьою особою страхової компанія, оскільки остання відмовила йому у виплаті страхового відшкодування.

За ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З норм ст. 54 ЦПК України впливає, що у разі ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи, така сторона зобов`язана надати заяву про залучення третьої особи, розгляд справи без повідомлення третьої особи, обставини встановлені судовим рішенням не мають наслідків при розгляді позову, встановленого стороною, яка брала участь у справі до третьої особи.

Таким чином, не залучення третьої особи – страхової компанії до участі в розгляді справи порушує права відповідача. Крім того, розгляд справи, судове рішення за якою стосується прав, свобод, інтересів та (або) обов`язків осіб, що не були залучені до участі в справі є підставою для скасування судового рішення за п.4 ч.3 ст. 376 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає необхідним залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору – Приватне Акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" (ідентифікаційний код юридичної особи 20033533, місцезнаходження: 01032, м.Київ, вулиця Саксаганського, будинок 70-А).

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 54, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі № 766/2306/19 третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Приватне Акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" (ідентифікаційний код юридичної особи 20033533, місцезнаходження: 01032, м.Київ, вулиця Саксаганського, будинок 70-А).

Ухвала окремо від судового рішення за суттю спору оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. В. Ус