
Справа № 592/19351/19
Провадження № 2/592/673/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,
в с т а н о в и в:
17.12.2019 шляхом здачі позову на пошту, позивач, в особі директора департаменту Масіка Т.О., звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача на його користь тимчасову державну допомогу у розмірі 43709,98 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, з огляду на наступне.
Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради № 14.03-08/85132 від 27.12.2019, яка надійшла до суду 28.12.2019, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На запит суду 10.01.2020 від управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» надійшла копія Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 виданого Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану 24.12.2019, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що 24.12.2019 складено відповідний актовий запис № 2673.
Згідно з частиною 4 статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку статті 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.
Спадкоємці померлого на момент відкриття провадження у справі боржника не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватись за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, беручи до уваги те, що відповідач по справі помер до відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим його процесуальна правоздатність припинилась, а процесуальне правонаступництво не допускається, а тому у відкритті провадження слід відмовити.
При цьому позивачу слід роз`яснити його право звернутись із позовом до суду безпосередньо до спадкоємців відповідача.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 186, статтями 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги.
Ухвалу разом з матеріалами доданими до заяви надіслати позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до підпункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи через Ковпаківський районний суд міста Суми.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 86864782, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/19351/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: