
Справа № 667/10293/14-ц
н/п 6/766/149/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Романенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за заявою Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дубліката виконавчого листа за цивільною справою №667/10293/14-ц, заінтересовані особи: ТОВ «Югагроцентр», ОСОБА_1 ,
встановив:
02.08.2019 року Корабельний РВ ДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа за цивільною справою №667/10293/14-ц, заінтересовані особи: ТОВ «Югагроцентр», ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 23.10.2019 року заяву залишено без руху, оскільки до заяви заявником додано копію платіжного доручення №307 від 13.06.2019 року про сплату судового збору в сумі 48,00 гривень. Проте, згідно даних КП «Д-З» не знайдено підтверджень зазначеного платежу з Казначейства. Таким чином, заявнику слід було надати докази оплати судового збору в сумі 57,63 гривень. Із заявою про видачу дубліката виконавчого листа можна звернутися лише в межах строків пред`явлення його до виконання. Одночасно із заявою про видачу дубліката слід подавати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання. Зазначені відомості для вирішення питання в заяві відсутні, також заявником не надано доказів перебування виконавчого провадження на виконанні. Заявнику надано п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Згідно картки розносної кореспонденції КП «Д-З» 06.11.2019 року заявник отримав ухвалу суду про залишення заяви без руху.
У визначений ухвалою суду строк заявником не булл усунено вказані недоліки.
Згідно п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення ухвали без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням того, що визначені недоліки ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.10.2019 року заявником не усунуто, у зв`язку з цим з підстав, зазначених в п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, заява Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.257, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дубліката виконавчого листа за цивільною справою №667/10293/14-ц, заінтересовані особи: ТОВ «Югагроцентр», ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст.355 ЦПК України.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя С.І. Майдан
Судове рішення № 86864781, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/10293/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: